Дело № 2-699/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд в составе
судьи Г.Н.Осколковой
при секретаре Т.Е.Митяевой
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Епифановой <данные изъяты> Епифанова <данные изъяты> к Точилову <данные изъяты> об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения,
УСТАНОВИЛ:
Епифановы Л.В. и К.С. обратились в суд с иском к Точилову Г.Д. об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения.
Рассмотрение дела было назначено на 02 августа 2011г. истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд, дело было отложено на 09 августа 2011 года, между тем истцы, извещенные надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие по вторичному вызову не явились, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление Епифановой <данные изъяты> Епифанова <данные изъяты> к Точилову <данные изъяты> об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения без рассмотрения.
При этом суд разъясняет истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Епифановой <данные изъяты> Епифанова <данные изъяты> к Точилову <данные изъяты> об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения оставить без рассмотрения.
Судья Г.Н.Осколкова
Не вступило в законную силу