ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2011 года Алейский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Г.Н. Осколковой
при секретаре Т.Е. Митяевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Радченко <данные изъяты> к Эксплуатационному району теплоснабжения № 5 о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая на то, что 01 октября 2010 гола он был принят на работу в эксплуатационный район теплоснабжения № 5 филиала ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление «Новосибирский» на должность машиниста насосных установок 3 разряда в котельную.
30 июня 2011 года он был уволен в связи с истечением срока действия трудового договора в соответствии с пунктом 2 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Считает свое увольнение незаконным, просит восстановить его на работе, оплатить средний заработок на время вынужденного прогула и взыскать с ответчика в его пользу 20 000 рублей компенсации морального вреда.
Истец иск в судебном заседании поддержал и пояснил аналогично изложенному выше, настаивает на его удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства он был поставлен в известность надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В судебном заседании установлено, что Эксплуатационный район теплоснабжения №5 является структурным подразделением филиала ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» Новосибирский», юридическим лицом не является.
При указанных обстоятельствах имеются основания для передачи данного гражданского дела в Октябрьский районный суд города Новосибирска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-764/11 по иску <данные изъяты> к Эксплуатационному району теплоснабжения № 5 о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Г.Н. Осколкова
Не вступило в законную силу