Дело номер 2-748//11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2011 года Алейский городской суд <адрес> в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтун ФИО к Старжинскому ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ковтун О.В. обратилась в Алейский городской суд с заявлением указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. На основании Определения Алейского городского суда квартира принадлежит ей с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик по данному адресу не проживает, однако сняться с регистрационного учета не желает.
Просит признать Старжинского С.В. прекратившим право пользования квартирой <адрес> и обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица Ковтун О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Старжинский С.В. пояснил, что он не снимается с регистрационного учета так как ему негде зарегистрироваться, однако в ходе рассмотрения дела признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Старжинским С.В., поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.
Согласно Определения Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Старжинской О.В. к Старжинскому С.В. о разделе общего имущества супругов, по условиям мирового соглашения Старжинской О.В. передана квартира <адрес>
На основании данного Определения суда вступившего в законную силу Старжинской О.В. ДД.ММ.ГГГГ получено Свидетельство о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> на вышеуказанную квартиру.
Изменение фамилии со Старжинской О.В. на Ковтун О.В. произошло в связи с заключением брака с ФИО2, что подтверждается Свидетельством о заключении брака, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания исковых требований Старжинским С.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Судом разъяснены последствия признания иска ответчику Старжинскому С.В.
Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не взыскивает оплаченную истицей государственную пошлину в размере 200 рублей с ответчика, так как в судебном заседании истица просила возложить данные судебные расходы на нее.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковтун ФИО удовлетворить.
Признать Старжинского ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения права пользования жилым помещением, квартирой <адрес>
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России <адрес> снять с регистрационного учета Старжинского ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 10 дней.
Судья О.В. Луханина
Решение не вступило в законную силу.