Дело 2-721/2011
Решение в мотивированном
виде составлено
05 сентября 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд в составе,
Председательствующего судьи Осколковой Г.Н.
при секретаре Зориной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постевых <данные изъяты> к Богданову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Постевых А.Н. обратился в суд с иском к Богданову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что20 января 2006 года между Сберегательным банком Российской Федерации и заёмщиком Богдановым А.А. был заключён кредитный договор № 0113907 на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок по 10 января 2011 года под 19 процентов годовых.
На основании договора поручительства № 0113907 от 20 января 2006 года он принял на себя обязательство перед Сберегательным банком Российской Федерации отвечать за исполнение заёмщиком обязательств по вышеуказанному договору.
В связи с тем, что заёмщик Богданов А.А. не исполнял свои обязанности перед Сберегательным банком Российской Федерации по кредитному договору заочным решением Алейского городского суда от 13 января 2009 года с него, ФИО11. и ФИО12 в солидарном порядке взыскано в пользу Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП о списании денежных средств с его денежного счёта открытого в Сберегательном банке Российской Федерации взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и направлены на погашение кредита Богданова А.А.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника. Просит взыскать с Богданова А.А. <данные изъяты> рублей, судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей; за составление искового заявления <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Постевых А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил аналогично изложенному выше.
В судебное заседание ответчик Богданов А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Cуд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в деле.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 20 января 2006 года Богдановым А.А. был заключен кредитный договор № 0113907 с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Алейское отделение № 2301 (далее банк) о предоставлении ему кредита «на цели личного потребления» в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 10 января 2011 года под 19% годовых.
В обеспечение вышеуказанного обязательства 20 января 2006 года был заключен договор поручительства № 0113907 между банком и Постевых А.Н.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1.1. данного договора истец обязался отвечать перед банком за исполнение Богдановым А.А. всех обязательств по кредитному договору от 20 января 2006 № 0113907.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из заочного решения Алейского городского суда от 13 января 2009 года усматривается, что в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Алейское отделение № 2301 в солидарном порядке с Богданова А.А., Постевых А.Н., ФИО9 ФИО10 взыскана задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Богданова А.А. и во исполнение вышеуказанного требования банка и п. 2.2. Договора поручительства от 20 января 2006 года истцом было оплачено по кредитным обязательствам Богданова А.А. в сумме <данные изъяты> рублей.
Так, согласно справке, выданной Алейским отделением № 2301 № 69 от 06 июля 2011 года с Постевых А.Н. в рамках договора поручительства № 0113907 от 20 января 2006 года, было удержано 66720,05 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору № 0113907 от 20 января 2006 года заемщика Богданова А.А.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, уплаченные суммы Постевых А.Н. по кредитным обязательствам Богданова А.А. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, согласно квитанции от 26 июля 2011 года Постевых А.Н. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль, согласно квитанции серии ЛХ № 002311 за составление иска Постевых уплачено <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль, за составление искового заявления <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Постевых <данные изъяты> к Богданову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Богданова <данные изъяты> в пользу Постевых <данные изъяты> сумму, уплаченную по кредитным обязательствам в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Председательствующий Г.Н.Осколкова
НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ