Дело № 2-708/11
Мотивированное решение
составлено 25 августа 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2011 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Осколковой Г.Н.
при секретаре Митяевой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № 2301 к Комиссарову <данные изъяты>, Саклакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № 6242 от 07.05.2010г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Алейского отделения № 2301 Сбербанка России был выдан кредит на неотложные нужды Комиссарову Я.П. в размере 200 000 рублей со сроком погашения по 07.05.2015г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.
Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физического лица Саклакова В.В..
В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные п.4.1, 4.3 кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручитель не выполняет свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме.
В соответствии с п.п.а п. 5.2.3. кредитного договора № 6242 от 07.05.2010г. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
По состоянию на 13.07.2011г. за заемщиком и поручителем числится задолженность» кредиту в сумме - <данные изъяты> коп., а именно Просроченный основной долг- <данные изъяты>. Проценты - <данные изъяты> коп. Просроченные проценты - <данные изъяты> коп. Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп. Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца Митрохина А.В. иск в судебном заседании поддержала в полном объеме и пояснила аналогично изложенному выше.
Ответчик Комиссаров Я.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Комиссарова Я.П.
Ответчик Саклаков В.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что в соответствии с законом понимает, что должен нести ответственность, однако денежных средств для выплаты у него нет.
Выслушав представителя истца Митрохину А.В., ответчика Саклакова В.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
Как установлено в судебном заседании согласно договору № 6242 от 07.05.2010г. Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице Алейского отделения № 2301 Сбербанка РФ был выдан кредит на неотложные нужды Комиссарову в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения по 07 мая 2015 года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых.
Обязательство должника по своевременному возврату кредита и процентов, обеспечивалось поручительством физического лица Саклакова В.В.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Так, в соответствии с п.1.1., 1.2., 2.1. договоров поручительства № 6242/1 от 07.05.2010г. Саклаков В.В. обязался отвечать перед истцом за исполнение всех обязательствКомиссарова Я.П. по кредитному договору, что соответствует требованиям ст.363 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита непозднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Как установлено в судебном заседании по состоянию на 13 июля 2011г. за заемщиком и поручителем числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, а именно просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей.
В связи с утверждением 04.06.2010г. новой редакция Устава Банка с новым наименованием Банка: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ранее действующее наименование Банка: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России». На основании вышеизложенного, истцом является Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение № 2301.
Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования Банка в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с заемщика Комиссарова <данные изъяты>, его поручителя Саклакова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № 2301 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Председательствующий: Г.Н.Осколкова
НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ