дело № 2-720/11
решение составлено
в окончательной
форме 05 сентября 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2011 года
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Г.Н. Осколковой
при секретаре А.Ю.Зориной
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чекалиной <данные изъяты> к Урюпинскому сельсовету Алейского района о прекращении совместной собственности на квартиру, установлении долевой и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Чекалина В.А. обратилась в суд с иском к Урюпинскому сельсовету о прекращении совместной собственности на квартиру, установлении долевой и признании права собственности на квартиру, указывая на то, что 16 марта 1964 года она вышла замуж за Чекалина И.Ф. В 2001 году она и муж купили в СПК «Колхоз имени Димитрова» в совместную собственность квартиру расположенную по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 629 на сумму 27 000 рублей и 10 000 рублей от 26 сентября 2001 года. Кроме квитанций к приходному кассовому ордеру, больше им ни каких документов в СПК «Колхоз имени Димитрова» не выдали, договор купли-продажи не составлялся, хотя фактически квартира сразу после оплаты была передана им в собственность. В данной квартире они не проживали, так как у них имеется в собственности квартира по адресу: <адрес>. Данную квартиру они покупали для сына Чекалина И.И., однако он в настоящее время в ней не живёт в связи с выездом в другой регион России. 22 июня 2003 года её муж Чекалин И.Ф. умер. После смерти мужа открылось наследство, которое состоит из его доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, кроме того, ни у неё, ни у мужа нет правоустанавливающих документов на данную квартиру. После смерти мужа она фактически приняла наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, а именно приняла меры к сохранению имущества, к защите от посягательств или притязаний третьих лиц, по настоящее время производит за свой счёт расходы на содержание жилого помещения. То есть, она приняла наследство умершего мужа путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решения суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Считает возможным прекратить право совместной собственности установить доли собственников определив их равными, признать за ней право собственности на 1/2 долю и право собственности на 1/2 долю умершего Чекалина И.Ф. в квартире расположенной по адресу: <адрес> 18 мая 2009 года СПК «Колхоз имени Димитрова» был ликвидирован вследствие банкротства, в связи, с чем в качестве ответчика привлечён Урюпинский сельсовет Алейского района, Алтайского края. Просит прекратить право совместной собственности Чекалиной В.А., ФИО11., умершего 22 июня 2003 года, на квартиру общей площадью 63,9 квадратных метра, жилой площадью 40,3 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес> ул.Венцеля. Установить долевую собственность Чекалиной В.А., Чекалина И.Ф., умершего 22 июня 2003 года, определив по 1/2 доле каждому в квартире общей площадью 63,9 квадратных метра, жилой площадью 40,3 квадратных метра, расположенной по адресу: Алтайский край, Алейский район, с. Урюпино, д. 18 кв. 1 ул.Венцеля. Признать право собственности за Чекалиной В.А. на 1/2 долю, в квартире общей площадью 63,9 квадратных метра, жилой площадью 40,3 квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Чекалиной В.А. на 1/2 долю, ФИО10., умершего 22 июня 2003 года, в квартире общей площадью 63,9 квадратных метра, жилой площадью 40,3 квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес>
Истец Чекалина В.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснения просила дать по делу своему представителю Белову С.В., который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил аналогично изложенному выше, уточнив, просит признать право собственности за Чекалиной В.А. на 1/2 долю Чекалина И.Ф. в порядке наследования.
Представитель ответчика Урюпинского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Урюпинского сельсовета.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о браке серии II-БЮ № 184647, выданному Центральным бюро ЗАГС г.Барнаула 16 марта 1964 года ФИО12. и Попова В.А. вступили в брак 16 марта 1964 года после регистрации брака жене присвоена фамилия «Чекалина».
Как видно в выписке № 825 из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от 16 июня 2011 года указано, что квартира <адрес> принадлежит ФИО13
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Урюпинского сельсовета Алейского района Чекалину И.Ф., умершему 22 июня 2003 года на основании похозяйственного учета принадлежит на праве личной собственности квартира <адрес>, в доме никто не проживает и не состоит на регистрационном учете по месту жительства и по месту пребывания.
Постановлением администрации Урюпинского сельсовета Алейского района № 1 от 20 января 2011 года утверждена выписка за № 19 из похозяйственной книги № 1, лицевой счет № 310 за 2002-2007 годы на ФИО14
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решения суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если ином предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права совместной собственности между Чекалиными В.А. и И.Ф. подлежат удовлетворению и суд устанавливает по1/2 доли каждому на квартиру <данные изъяты>
Устанавливая доли каждого равными, суд исходит из того, что между собственниками, отсутствует какое-либо соглашение о распределении долей.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ТО № 600765, выданному администрацией Урюпинского сельсовета Алейского района ФИО15. умер 22 июня 2003 года, о чем составлена запись акта о смерти № 10 от 23 июня 2003 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со 1142 ГК РФ Чекалина В.А. после смерти мужа ФИО16 является наследником первой очереди.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как видно из материалов дела Чекалина В.А. после смерти мужа фактически приняла наследство в виде квартиры <адрес> района, она приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данное обстоятельство подтверждено справкой выданной администрацией Урюпинского сельсовета, из которой видно, что с 2003 года оплату налога производит Чекалина В.А.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Чекалиной о признании за ней права собственности на 1/2 долю на квартиру <адрес> и 1/2 долю указанной квартиры, после смерти ФИО17. в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чекалиной <данные изъяты> к Урюпинскому сельсовету Алейского района о прекращении совместной собственности на квартиру, установлении долевой и признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Прекратить право совместной собственности Чекалиной <данные изъяты>, ФИО19, умершего 22 июня 2003 года, на квартиру № 1 общей площадью 63,9 квадратных метра, жилой площадью 40,3 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>
Установить долевую собственность Чекалиной <данные изъяты>, ФИО20, умершего 22 июня 2003 года, определив по ? доле каждому в квартире № 1 общей площадью 63,9 квадратных метра, жилой площадью 40,3 квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Чекалиной <данные изъяты> на 1/2 долю, в квартире № 1 общей площадью 63,9 квадратных метра, жилой площадью 40,3 квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Чекалиной <данные изъяты> в порядке наследования на 1/2 долю, ФИО21, умершего 22 июня 2003 года, в квартире № 1 общей площадью 63,9 квадратных метра, жилой площадью 40,3 квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Алейского городского суда Г.Н.Осколкова
НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ