Дело №2-760/11
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2011 года <адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
с участием помощника Алейского межрайонного прокурора М.Ф. Сидоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алейского межрайонного прокурора в интересах Вдовина ФИО к Государственному учреждению – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Алейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Вдовина В.Д. к ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ указывая на то, что Алейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите граждан, в ходе которой установлено, что в филиале № ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ в ДД.ММ.ГГГГ не все граждане – получатели набора социальных услуг в нарушение Федерального закона «О государственной социальной помощи» и Федерального закона от 02 августа 1995 года №122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» обеспечены санаторно-курортными путевками на основании поданных ими заявлений. Причиной не обеспечения явилось отсутствие достаточного финансирования. Аналогичное нарушение допущено и в отношении Вдовина В.Д., являющегося инвалидом № группы. Права Вдовина В.Д. нарушены неисполнением ГУ АРО ФСС своих обязательств. В соответствии с пунктом 8 статьи 6.1. Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Таким образом Вдовин В.Д. имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ Вдовин В.Д. обратился в Филиал № ГУ - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением для получения путевки на санаторно-курортное лечение, которая не была предоставлена. В соответствии со статьями 1, 152 Бюджетного кодекса РФ гражданин не является субъектом бюджетных правоотношений и его право на санаторно-курортное лечение законом не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование набора социальных услуг. Закон не ограничивает право граждан на получение путевки на санаторно-курортное лечение окончанием года, поскольку такое право осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов, и не ставит возможность получения путевки на текущий год в зависимость от того, собирается ли он воспользоваться санаторно-курортным лечением в следующем году. Таким образом, нарушив право Вдовина В.Д. на получение путевки на санаторно-курортное лечение в ДД.ММ.ГГГГ, ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ обязано предоставить такую путевку в последующем. Просит признать бездействие ответчика по не предоставлению Вдовину В.Д. путевки на санаторно-курортное лечение в ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить путевку на санаторно-курортное лечение Вдовину В.Д. за ДД.ММ.ГГГГ за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Сидорова М.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.
Истец Вдовин В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что обращался в край, где ему разъяснили о необходимости обращения в суд, так как для удовлетворения его требований необходимо решение суда.
Представитель ответчика ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Филиала № ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Учитывая мнение помощника Алейского межрайонного прокурора, истца Вдовина В.Д., суд считает возможным разрешить спор в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.
Выслушав помощника Алейского межрайонного прокурора Сидорову М.Ф., истца Вдовина В.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи, в том числе в виде предоставления гражданам набора социальных услуг, закреплены Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
Пунктом 8 статьи 6.1. Федерального закона «О государственной социальной помощи» установлено, что инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
Вдовин В.Д. является инвалидом № группы, что подтверждается справкой №, а потому имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
Согласно части 1 статьи 6.2. Федерального закона «О государственной социальной помощи» предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, включается в набор социальных услуг, предоставляемый гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1. настоящего Федерального закона.
На основании части 2 статьи 6.5. Федерального закона «О государственной социальной помощи» сумма средств, направляемая на оплату предоставления набора социальных услуг (либо одной социальной услуги в случае, если гражданин воспользовался своим правом на отказ от предоставления одной из социальных услуг) и определяемая в соответствии с частью 1 настоящей статьи, удерживается из состава начисленной гражданину ежемесячной денежной выплаты, осуществляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункта 3.7. Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29 декабря 2004 года №328, при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ по месту жительства до 01 декабря текущего года.
ДД.ММ.ГГГГ Вдовин В.Д. обратился в Филиал № ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением для получения путевки на санаторно-курортное лечение.
Из письма Филиала № ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обеспечить Вдовина В.Д. путевкой на санаторно-курортное лечение в ДД.ММ.ГГГГ не представлялось возможным по причине недостаточного объема средств, перечисленных Фонду из федерального бюджета на оплату стоимости путевок. Учитывая недостаточный объем средств, перечисленных Фонду из федерального бюджета, с целью обеспечения равных прав граждан-получателей набора социальных услуг, предоставление гражданам путевок на санаторно-курортное лечение в ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось Фондом в порядке очередности в зависимости от даты подачи заявления и в пределах средств федерального бюджета, выделенных на оплату стоимости путевок. В силу указанных обстоятельств обеспечить Вдовина В.Д. путевкой на санаторно-курортное лечение в ДД.ММ.ГГГГ согласно поданному в исполнительный орган Фонда ДД.ММ.ГГГГ заявления до окончания календарного года не представилось возможным.
До настоящего времени путевка на санаторно-курортное лечение Вдовину В.Д. не предоставлена.
Суд не соглашается с позицией ответчика, поскольку в соответствии со статьями 1, 152 Бюджетного кодекса РФ гражданин не является субъектом бюджетных правоотношений и его право на санаторно-курортное лечение законом не поставлено в зависимость от объема денежных средств, предусмотренных на финансирование набора социальных услуг.
Закон также не ограничивает право граждан на получение путевки на санаторно-курортное лечение окончанием года, поскольку такое право осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов, и не ставит возможность получения путевки на текущий год в зависимость от того, собирается ли он воспользоваться санаторно-курортным лечением в следующем году.
По данным справки для получения путевки, выданной МУЗ «<адрес> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, общие противопоказания, исключающие направление на санаторно-курортное лечение, у Вдовина В.Д. отсутствуют, рекомендуется санаторно-курортное лечение, предпочтительное место лечения – <адрес> санаторий.
Таким образом, нарушив право Вдовина В.Д. на получение путевки на санаторно-курортное лечение в ДД.ММ.ГГГГ, ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ обязано предоставить такую путевку в последующем.
На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора в интересах Вдовина ФИО удовлетворить.
Признать бездействие ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по не предоставлению Вдовину ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, путевки на санаторно-курортное лечение в ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать ГУ – <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить путевку на санаторно-курортное лечение Вдовину ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за ДД.ММ.ГГГГ за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Председательствующий О.В.Луханина
Решение не вступило в законную силу.