Дело №2-772/11
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2011 года <адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родиковой ФИО к Мок ФИО1 о прекращении права общей совместной собственности, определении долевой и взыскании компенсации за долю,
УСТАНОВИЛ:
Родикова Л.И. обратилась в суд с иском к Мок В.В. указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. От брака есть совместный ребенок – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая в настоящее время проживает с ней. В период нахождения в браке она и Мок В.В. приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность целый жилой деревянный дом, общей площадью 31,4 квадратных метров, жилой площадью 18,7 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер дома №. По прошествии ДД.ММ.ГГГГ лет совместной жизни они расторгли брак. В связи с невозможностью проживания в одном доме с Мок В.В. ей с несовершеннолетней дочерью, инвалидом детства, пришлось оставить дом и снимать жильё. На её предложения ответчику о разделе выше указанного дома и выплате ей денежной компенсации принадлежащей ей доли Мок В.В. отвечал отказом, мотивируя отказ тем, что собственником дома является только он. С решением ответчика она не согласна, в настоящее время продолжает снимать жилье, в то время как в соответствии с действующим законодательством она является сособственником указанного дома. Между ней и ответчиком не достигнуто согласие об условиях раздела принадлежащего им общего имущества (дома), в следствие чего у неё возникла необходимость обратиться в суд. Просит прекратить право общей совместной собственности её и Мок В.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней 1/2 долю указанного домовладения; обязать Мока В.В. выплатить ей денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом; взыскать с Мока В.В. в её пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, стоимости инвентаризации – <данные изъяты> рублей, стоимости оценки – <данные изъяты> рублей.
Истец Родикова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истца Уколов Ю.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске.
Ответчик Мок В.В. признал иск. Судом разъяснены ответчику положения части 1 статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ. Последствия признания иска Мок В.В. разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца Уколова Ю.И., ответчика Мок В.В., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Мок В.В. в пользу Родиковой Л.И. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченная истцом при подаче искового заявления, а также стоимость проведения инвентаризации – <данные изъяты> рублей, стоимость оценки – <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 173, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Родиковой ФИО удовлетворить.
Прекратить совместную собственность Родиковой (фамилия в браке – Мок) ФИО и Мока ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Определить долевую собственность на жилой дом №, расположенный <адрес>, выделив 1/2 долю дома Родиковой ФИО, 1/2 долю дома Моку ФИО1
Взыскать с Мока ФИО1 в пользу Родиковой ФИО денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, дом №, кадастровый №
Взыскать с Мока ФИО1 в пользу Родиковой ФИО государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, стоимость проведения инвентаризации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, стоимость оценки в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 10 дней.
Председательствующий О.В.Луханина
Решение не вступило в законную силу.