Дело номер 2- 734/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2011 года <адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В.Луханиной,
при секретаре Непомнящих Е.Г.,
с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Ивашутиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фуст ФИО к Чернышеву ФИО1 о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина (компенсации морального вреда),
УСТАНОВИЛ:
Фуст С.Л. обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут на втором километре автодороги <адрес> – <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие в котором Чернышев Д.В. не справился с управлением принадлежащего ему автомобиля ВАЗ № и допустил съезд с дороги. Вследствие данного ДТП истцу, как пассажиру данного автомобиля были причинены телесные повреждения.
Сразу после ДТП он был госпитализирован в МУЗ «<адрес> центральная районная больница», а через 12 часов в МУЗ «городская больница №» <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он был выписан с диагнозом : ЗПСМТ. Острый период. Дисторсия (закрытая травма) шейного отдела позвоночника. Контузия спинного мозга. Тетрапарез. НФТО по типу задержки. Неврологический дефицит С по ASIA.
Произошедшим ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации в соответствии со ст.ст. 1100, 151, 1079 ГК РФ.
Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения исковых требований стороны решили заключить мировое соглашение по условиям которого ответчик Чернышев ФИО1 выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму возмещения вреда причиненного здоровью гражданина, в том числе в счет компенсации морального вреда Фуст ФИО в размере <данные изъяты> рублей.
Положения ст. 39, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, при этом суд разъясняет истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании представители сторон : истца Фуст С.Л. – Гиренков А.Н., ответчика Чернышева Д.В. – Ленькова Н.А., помощник Алейского межрайонного прокурора Ивашутина Ю.Н., не возражали против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами и выносит определение об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фуст ФИО и Чернышевым ФИО1 по условиям которого ответчик Чернышев ФИО1 выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму возмещения вреда причиненного здоровью гражданина, в том числе в счет компенсации морального вреда Фуст ФИО в размере <данные изъяты>) рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фуст ФИО к Чернышеву ФИО1 о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина (компенсации морального вреда), в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Судья Алейского городского суда О.В.Луханина
Определение не вступило в законную силу.