Дело №2-798/11
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2011 года <адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В. Луханиной
при секретаре Е.Г. Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сингур ФИО к Сингур ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сингур Р.В. обратился в суд с иском к Сингур Н.Е. указывая на то, что он является квартиросъемщиком квартиры <адрес> после смерти матери ФИО2. В квартире кроме него зарегистрированы: его бывшая супруга Сингур ФИО1 и падчерица ФИО3. Брак между ними расторгнут, в связи с чем в соответствии со статьей 31 ЖК РФ ответчик является бывшим членом его семьи и не имеет самостоятельного права пользования спорным жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета Сингур Н.Е. не желает, фактически не проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать Сингур Н.Е. и её дочь ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>; обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Сингур Н.Е. и её дочь ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.
До рассмотрения дела по существу от Сингур Н.Е. поступило заявление о признании иска, в котором ответчик, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанное ею добровольно, согласно её воли и желанию. Последствия принятия судом признания иска ответчиком Сингур Н.Е. разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного суд принимает решение об удовлетворении заявленных Сингур Р.В. исковых требований о признании Сингур Н.Е. и её дочери Авдиенко Дианы прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снятии их с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь статьями 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сингур <адрес> удовлетворить.
Признать Сингур ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России <адрес> снять Сингур ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Председательствующий О.В. Луханина
Решение не вступило в законную силу.