Дело номер 2-827/11
решение в мотивированном
виде изготовлено
ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2011 года <адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В. Луханиной,
при секретаре Е.Г. Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халиловой ФИО к Халилову ФИО1, Халилову ФИО2, Чубуковой ФИО3 о прекращении совместной собственности, определении долевой и включении доли умершего в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Алейский городской суд с заявлением указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ХЖЭУ и ФИО4 Халиловым ФИО1, Халиловым ФИО2, Халиловой ФИО, Халиловой ФИО3 был заключен договор на передачу квартиры № в собственность на праве совместной собственности по адресу <адрес> В связи с перенумерацией домов бывший дом № замещен новым №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истица приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, но для получения Свидетельства о праве на наследство на квартиру необходимо прекратить общую совместную собственность и определить долевую, включив долю умершего в наследственную массу. Ответчики являясь детьми истицы и умершего отказались от наследства в ее пользу.
На основании ст.ст. 1142, 1112, 244, 254 ГК РФ, просит прекратить право совместной собственности Халилова А.А., Халилова Р.А., Халиловой В.Е., Халиловой (Чубуковой ) Н.А. ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру общей площадью 56,10 кв. метров, жилой площадью 35,6 кв. метров расположенную в <адрес> определить долевую собственность, установив за каждым по 1/5 доли данной квартиры.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в квартире общей площадью 56,10 кв. метров, жилой площадью 35,6 кв. метров расположенной в <адрес>
Истица Халилова В.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала пояснения аналогично изложенному в иске. Просила заявленные требования удовлетворить.
Ответчики Халилов А.А., Халилов Р.А., Чубукова Н.А., в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным принять решение в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении иска по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ХЖЭУ и ФИО4, Халиловым ФИО1, Халиловым ФИО2 Халиловой ФИО, Халиловой ФИО3 был заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан. Согласно данного договора ФИО4, Халилову ФИО1, Халилову ФИО2, Халиловой ФИО, Халиловой ФИО3 на праве совместной собственности была передана квартира <адрес> общей площадью 60,8 кв. метров, жилой площадью 36,0 квадратных метров.
В связи с перенумерацией домов бывший дом <адрес> замещен новым <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес>, жилой дом расположенный по вышеуказанному адресу, имеет общую площадь 56,10 кв.м, жилую – 35,6 кв. метров, аналогичные сведения содержаться в выписке из технического паспорта на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ.
Изменение фамилии Халиловой Н.А. на Чубукову Н.А. произошло в связи с заключением брака с Чубуковым М.А., что подтверждается Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
По правилам статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как следует из статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме так как для получения Свидетельства о праве на наследство необходимо прекратить совместную собственность на домовладение и установить долевую.
На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для принятия наследства по закону необходимо определить наследственную массу.
По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворении требований Халиловой В.Е.
Суд не взыскивает в порядке ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину с ответчиков оплаченную при подаче искового заявления истцом, так как данные расходы истица просила возложить на нее.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Халиловой ФИО удовлетворить.
Прекратить право совместной собственности Халилова ФИО1, Халилова ФИО2, Халиловой ФИО Халиловой (после заключения брака Чубуковой) ФИО3, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № общей площадью 56,10 кв. метров, жилой площадью 35,60 кв. метров расположенную <адрес>
Установить долевую собственность Халилова ФИО1, Халилова ФИО2, Халиловой ФИО, Халиловой (после заключения брака Чубуковой) ФИО3, ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, определив за каждым по 1/5 доли в квартире № общей площадью 56,10 кв. метров, жилой площадью 35,60 кв. метров расположенной по проезду <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в квартире общей площадью 56,10 кв. метров, жилой площадью 35,60 кв. метров расположенной <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Судья Алейского городского суда: Луханина О.В.
Решение не вступило в законную силу.