Дело № 2-858/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2011 года г.Алейск
Алейский городской суд в составе:
председательствующего В.П.Долженко,
при секретаре Т.В.Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № к Деринг <данные изъяты>, Деринг <данные изъяты>, Деринг <данные изъяты>, Афониной <данные изъяты>, Бочаровой <данные изъяты>, Бурцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит на цели личного потребления Деринг М.С. в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физических лиц Деринг А.Г., Деринг С.С., Афониной А.Ю., Бочаровой М.Я., Бурцевым С.С. В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные п.2.5, 2.6 кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручители не выполняют свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме. В соответствии с п. а п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредит уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком и поручителями числится задолженность по кредиту в сумме - <данные изъяты> коп., в том числе: Просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 32 коп.; Проценты - <данные изъяты> коп.; Просроченные проценты - <данные изъяты> коп.; Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> коп. В связи с утверждением ДД.ММ.ГГГГ новой редакция Устава Банка с новым наименованием Банка: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ранее действующее наименование Банка: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Просят взыскать с заемщика Деринг М.С., его поручителей Деринг А.Г., Деринг С.С., Афониной А.Ю., Бочаровой М.Я., Бурцевым С.С. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Хайдукова Т.А. поддержала заявленные требования, пояснила аналогично изложенному в иске, дополнив, что кредит был выдан Деринг М.С. на приобретение недвижимости, с 2010 года заемщик перестал вносить платежи по кредиту, установленные графиком.
В судебном заседании ответчик Бочарова М.Я пояснила, что является поручителем по данному кредиту. Она, действительно, подписывала все необходимые документы в банке, при этом при получении кредита поручитель Деринг С.С. обещала оплатить данный кредит за три месяца, основной заемщик Деринг М.С. работает, получает заработную плату у него имеется автомобиль. Ей не понятно, почему не взыскивают задолженность с него. Ей же оплачивать кредит не чем, она получат только пенсию, иных источников дохода не имеет.
Ответчики Деринг М.С., Деринг А.Г., Деринг С.С., Афонинина А.Ю., Бурцев С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика Бочарову М.Я., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит заемщику Деринг М.С. и созаемщику Деринг А.Г. на приобретение жилья в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых.
Как следует из материалов дела, заемщиком Деринг М.С., созаемщиком Деринг А.Г. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору, начиная с марта 2010 года.
ДД.ММ.ГГГГ исх. № Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Деринг М.С., Деринг А.Г., Деринг С.С., Афонининой А.Ю., Бурцеву С.С., Бочаровой М.Я. с требованием о полном досрочном исполнении обязательств. Данное требование получено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют копии обратных почтовых уведомлений формы 119. Требования о досрочном возврате суммы кредита ответчиками не выполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком, созаемщиком и поручителями числится задолженность по кредиту в сумме - <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором.
Аналогичные требования содержит п. 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с созаемщиком Деринг А.Г.
Согласно п. 5.2 кредитных договоров в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик и созаемщик предоставляют кредитору поручительство физических лиц – Деринг С.С., Афониной А.Ю., Бурцева С.С., Бочаровой М.Я.
Это обстоятельство подтверждается тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Алейского отделения № и Деринг С.С., Бурцевым С.С., Бочаровой М.Я.,Афониной А.Ю. были заключены договора поручительства №.
В соответствии со ст. 2.1 данных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, подписывая договор поручительства, ответчики дали согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей задолженность по ссуде, а также других платежей по кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу банка с ответчиков подлежит взысканию задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с утверждением ДД.ММ.ГГГГ новой редакция Устава Банка с новым наименованием Банка: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ранее действующее наименование Банка: Акционерный коммерческий Сберегательный 6анк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России». В связи с чем истцом является Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение №.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № удовлетворить.
Взыскать с заемщика Деринг <данные изъяты>, созаемщика Деринг <данные изъяты>, поручителей: Деринг <данные изъяты>, Афониной <данные изъяты>, Бочаровой <данные изъяты>, Бурцева <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 68 копеек.
Взыскать с заемщика Деринг <данные изъяты>, созаемщика Деринг <данные изъяты>, поручителей: Деринг <данные изъяты>, Афониной <данные изъяты>, Бочаровой <данные изъяты>, Бурцева <данные изъяты>, в долевом порядке, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № расходы по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп. – с каждого, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Судья: В.П.Долженко
Решение в окончательном виде изготовлено 03 октября 2011 года.
Судья: В.П.Долженко
Решение не вступили в законную силу