Дело № 2-913/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Машкина <данные изъяты>, Машкиной <данные изъяты> к Зуеву <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Зуеву В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что они являются собственниками дома, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик Зуев В.Е. зарегистрирован по данному адресу, однако с июля 2008 года фактически там не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет. Просят признать Зуева В.Е. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также обязать отделение УФМС России по <адрес> и <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.
Истцы Машкин А.П., Машкина В.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежащим образом.
Ответчик Зуев В.Е. в судебное заседание не явился. Суд принимал для вызова ответчика меры по его последнему месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть данное дело с извещением Зуева В.Е. по его последнему известному месту регистрации по адресу: <адрес>.
Третье лицо Отделение Федеральной миграционной службы России по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности являются Машкин А.П. и Машкина В.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.
Между тем, как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зуев В.Е. зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что Зуев В.Е. не является членом семьи собственников жилого дома Машкина А.П. и Машкиной В.Н., не проживает и никогда не проживал по указанному адресу, общее хозяйство с ними не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, не старается сохранить за собой право пользование жилой площадью.
Согласно положениям ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из этого следует, что собственник не только имеет право владеть, то есть реально обладать имуществом, извлекать из него выгоду, но и распоряжаться им, определять его юридическую судьбу: продавать, дарить и прочее.
Согласно частям 1,2,3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением по <адрес> по собственной воле и не реализовал свое право на пользование жилым помещением, принадлежащим истцам.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1) регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В силу ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Таким образом, регистрация утратила критерий "прикрепления к объекту права", сохранив лишь уведомительный, а не разрешительный характер. Кроме того, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей. Именно поэтому предположение о том, что гражданин приобретает постоянное место жительства при наличии одной только регистрации по этому адресу, основано на неправильном толковании закона.
Признавая Зуева В.Е. утратившим право пользования жилым помещением, суд считает возможным обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> и <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета, поскольку пунктом 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Машкина <данные изъяты>, Машкиной <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Зуева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> по городу Алейску и <адрес> снять Зайцева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Судья Алейского городского суда В.П.Долженко
Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2011 года
Судья Алейского городского суда В.П.Долженко
Решение не вступило в законную силу