Дело № 2-899/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2011 года г.Алейск
Алейский городской суд в составе:
председательствующего В.П.Долженко,
при секретаре Т.В.Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № к Рябцову <данные изъяты>, Черных <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит на цели личного потребления Рябцову В.И. в размере <данные изъяты> со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физических лиц Циклаури П.Г., Черных Р.В. В период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Циклаури П.Г. – скончался. В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные п.4.1, 4.3 кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручители не выполняют свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме. В соответствии с п. а п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком и поручителями числится задолженность по кредиту в сумме - <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.; проценты - <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 83 коп.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> коп. В связи с утверждением ДД.ММ.ГГГГ новой редакция Устава Банка с новым наименованием Банка: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ранее действующее наименование Банка: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Просят взыскать с заемщика Рябцова В.И., его поручителя Черных Р.В. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Шаргаев В.В. поддержал заявленные требования, пояснил аналогично изложенному в иске.
Ответчики Рябцов В.И., Черных Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. В связи с неизвестностью причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит на неотложные нужды Рябцеву В.И. в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
Как следует из материалов дела, Рябцовым В.И. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору начиная с января 2011 года.
ДД.ММ.ГГГГ исх. № Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Рябцову В.И., Циклаури П.Г., Черных Р.В. с требованием о полном досрочном исполнении обязательств. Данное требование получено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют копии обратных почтовых уведомлений формы 119. Данные требования ответчиками не выполнены. Письмо, направленное поручителю Циклаури П.Г. было возвращено отправителю с пометкой «адресат умер».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком и поручителем числится задолженность, по кредиту в сумме – <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство физических лиц – Черных Р.В., Циклаури П.Г.
Это обстоятельство подтверждается тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Алейского отделения № и Черных Р.В. был заключен договор поручительства №; договор поручительства № с Циклаури П.Г.
В соответствии со ст. 2.1 данных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, подписывая договор поручительства, ответчики дали согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей задолженность по ссуде, а также других платежей по кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу банка с ответчиков подлежит взысканию задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с утверждением ДД.ММ.ГГГГ новой редакция Устава Банка с новым наименованием Банка: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ранее действующее наименование Банка: Акционерный коммерческий Сберегательный 6анк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России». В связи с чем истцом является Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение №.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 952 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № удовлетворить.
Взыскать с заемщика Рябцова <данные изъяты>, поручителя Черных <данные изъяты>, в солидарном порядке, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с заемщика Рябцова <данные изъяты>, поручителя Черных <данные изъяты>, в долевом порядке, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № расходы по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>. с каждого, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда. Ответчик, не участвовавший в судебном заседании по уважительной причине, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья: В.П.Долженко
Решение в окончательном виде изготовлено 17 октября 2011 года.
Судья: В.П. Долженко
Решение не вступило в законную силу