Дело № 2-968/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Г.Н. Осколкова
при секретаре Т.Е. Митяевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркуловой <данные изъяты> к администрации Кировского сельсовета Алейского района Алтайского о прекращении совместной собственности, определении долевой, включении доли умершего в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении совместной собственности, определении долевой, включении доли умершего в наследственную массу, указывая на то, что она (ее добрачная фамилия Гашникова) вместе со своими родителями участвовала в приватизации жилого дома по улице Береговой, 19 пос. Новоникольского Алейского района.
02 сентября 2003 года умерла ее мать Гашникова <данные изъяты>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из доли домовладения по вышеуказанному адресу. Отец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, хотя фактически наследство, открывшееся после смерти матери, он принял, проживая в этом доме и оплачивая коммунальные услуги, налоги.
При жизни всех собственников указанного домостроения определение долей каждого из них в совместной собственности произведено не было, данное обстоятельство препятствует ей реализовать наследственные права на имущество.
Просит прекратить право совместной собственности между Гашниковой Т.С., Гашниковым П.Н. и Меркуловой Л.П. (добрачная фамилия Гашникова) на домостроение, расположенное по адресу: <адрес>; установить долевую собственность между Гашниковой Т.С., Гашниковым П.Н. и Меркуловой Л.П. (добрачная фамилия Гашникова) по 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/3 долю дома, включить в наследственную массу 2/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Меркулова Л.П. иск в судебном заседании поддержала в полном объеме и пояснила аналогично изложенному выше, настаивает на его удовлетворении.
Ответчик администрация Кировского сельсовета Алейского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был поставлен в известность надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Третье лицо Прохорова Н.П. в судебном заседании пояснила, что она не возражает против удовлетворения требований заявителя.
Выслушав истца, третье лицо Прохорову Н.П. исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договора передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан от 08.12.1992 года директор совхоза Коммунар Алейского района Алтайского края продал Гашникову П.Н., Гашниковой Т.С. и Гашниковой Л.С. домостроение, расположенное по адресу: <адрес>
Согласно выписке № 984 от 03 октября 2011 года из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, выданной Алейским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет общую площадь общую площадь 102,40 кв.м, жилую 59,70 кв.м., аналогичные сведения содержаться и в техническом паспорте на домовладение от 09.09 2011 года.
Из свидетельства о браке 1-ТО № 747095, выданного 14.12.2009 года администрацией Тополинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края, видно, что Гашникова Л.П. на законных основаниях изменила фамилию на Меркулову, Меркулов С.А. и Меркулова Л.П. являются супругами.
Согласно свидетельству о рождении 11-ТО № 319762, выданному администрацией Кировского сельсовета, Гашникова Т.С. и Гашников П.Н. являются родителями Меркуловой (Гашниковой) Л.П.
Согласно свидетельству о смерти 1-ТО № 600785, выданному администрацией Кировского сельсовета Алейского района, Алтайского края Гашникова Т.С. умерла 02.09.2003 года.
Согласно свидетельству о смерти 11-ТО № 528418, выданному администрацией Кировского сельсовета Алейского района Алтайского края, ФИО15. умер 02.07.2011 года.
В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как следует из статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Однако в соответствии со статьёй 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, в связи c чем, доля умершего может быть только выделена и включена в наследственную массу.
На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Гашников П.Н. и Гашникова Т.С. при жизни не распорядились принадлежащим им имуществом путем составления завещания.
На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для принятия наследства по закону необходимо определить наследственную массу.
По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворении требований заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Меркуловой <данные изъяты> удовлетворить.
Прекратить право совместной собственности Меркуловой <данные изъяты> (добрачная фамилия Гашникова), Гашникова <данные изъяты>, умершего 02.07.2011 года и Гашниковой <данные изъяты>, умершей 02.09.2003 года на домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 102,40 квадратных метра, жилой 59,70 квадратных метра.
Установить долевую собственность между ныне покойной Гашниковой <данные изъяты>, ныне покойным Гашниковым <данные изъяты> и Меркуловой <данные изъяты> по 1/3 доли дома в доме, расположенном по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Меркуловой <данные изъяты> на 1/3 долю дома, включить в наследственную массу 2/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда с момента изготовления его в мотивированном виде.
Председательствующий Г.Н. Осколкова
Не вступило в законную силу