об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-1036/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П.Долженко

при секретаре Т.В. Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению территориального отдела надзорной деятельности № 9 управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Алтайскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ТО НД № 9 УНД ГУ МЧС России по АК обратились в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алейского МОСП Кулимовой И.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № <данные изъяты>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № 48 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ТО НД № 9 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю в отношении должника ФИО6 Данное исполнительное производство было окончено на основании п.п.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», должником ФИО6 штраф в размере 500 рублей был оплачен в полном объеме. Однако, в нарушение действующего законодательства, оригинал постановления № не был возвращен адрес территориального отдела для приобщения его к материалам административного дела в отношении правонарушителя ФИО6 за совершение административного правонарушения по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Просят признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП по не направлению оригинала постановления № 48 в адрес территориального отдела.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно заявления просят провести заседание в отсутствие представителя НД № 9, на заявленных требованиях настаивают.

Представитель Алейского МОСП в судебное заседание не явился о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, согласно письменным возражениям с доводами заявления не согласны, в удовлетворении заявления просят отказать, так как согласно ч.2 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» подлинник исполнительного документа при окончании исполнительного производство по п.п.1 ч.1 ст.47 ФЗ остается в материалах исполнительного производства.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии вышеуказанных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в Алейский МОСП для исполнения поступил исполнительный документ – постановление № 48 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6

Согласно статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в течение трехдневного срока со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства (ч.6, 7 ст.30 ФЗ).

Согласно ч.2 ст.15 ФЗ – в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок судебным приставом-исполнителем Алейского МОСП Кулимовой И.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО6 штрафа в размере 500 рублей в пользу взыскателя в лице МЧС России территориальный отдел государственного пожарного надзора.

К мерам принудительного исполнения относят на основании п.п.2 ч.3 ст.68 ФЗ - обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Руководствуясь ст.98 ФЗ судебным приставом-исполнителем копия исполнительного документа – постановления № была направления на удержание из пенсии должника в ГУ – управление пенсионного фонда г.Алейска и Алейского района Алтайского края.

Согласно сопроводительного письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ удержания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО6 произведены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алейского МОСП было окончено исполнительное производство по основаниям п.п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом согласно п.4 данного постановления исполнительный документ – постановление № 48 от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам исполнительного производства.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В силу требований закона, подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1,2,8 и 9 части 1 ст. 47 ФЗ, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа (ч.2 ст.47 ФЗ).

Исполнительное производство в отношении должника ФИО6 было окончено согласно по<адрес>. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с по<адрес>. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом судебный пристав-исполнитель обоснованно, приобщил оригинал постановления от ДД.ММ.ГГГГ к материалам оконченного исполнительного производства, выслав заявителю постановление об окончании и копию исполнительного документа, в связи с чем требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления территориального отдела надзорной деятельности № 9 управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Алтайскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.

Председательствующий              В.П.Долженко

Решение не вступило в законную силу