Дело № 2-1035/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П.Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению территориального отдела надзорной деятельности № 9 управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Алтайскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ТО НД № 9 УНД ГУ МЧС России по АК обратились в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алейского МОСП Кухаренко Л.Ю. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № 13 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ТО НД № 9 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю в отношении должника Волобуева К.А. Данное исполнительное производство было окончено на основании п.п.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», должником Волобуевым <данные изъяты> штраф в размере 500 рублей был оплачен в полном объеме. Однако, в нарушение действующего законодательства, оригинал постановления № 13 не был возвращен адрес территориального отдела для приобщения его к материалам административного дела в отношении правонарушителя Волобуева К.А. за совершение административного правонарушения по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Просят признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП по не направлению оригинала постановления № 13 в адрес территориального отдела.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно заявления просят провести заседание в отсутствие представителя НД № 9, на заявленных требованиях настаивают.
Представитель Алейского МОСП в судебное заседание не явился о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, согласно письменным возражениям с доводами заявления не согласны, в удовлетворении заявления просят отказать, так как согласно ч.2 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» подлинник исполнительного документа при окончании исполнительного производство по п.п.1 ч.1 ст.47 ФЗ остается в материалах исполнительного производства.
Заинтересованное лицо Волобуев К.А. в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии вышеуказанных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Алейский МОСП для исполнения поступил исполнительный документ – постановление № 13 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Волобуева К.А.
Согласно статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона.
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в течение трехдневного срока со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства (ч.6, 7 ст.30 ФЗ).
Согласно ч.2 ст.15 ФЗ – в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок судебным приставом-исполнителем Алейского МОСП Кухаренко Л.Ю. возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Волобуева К.А. штрафа в размере 500 рублей в пользу взыскателя в лице МЧС России территориальный отдел государственного пожарного надзора.
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ должником – Волобуевым К.А. оплачен штраф в размере 500 рублей по реквизитам полностью соответствующим реквизитам, указанным заявителем в извещении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алейского МОСП было окончено исполнительное производство № по основаниям п.п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом согласно п.4 данного постановления исполнительный документ – постановление № 13 от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам исполнительного производства.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
В силу требований закона, подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1,2,8 и 9 части 1 ст. 47 ФЗ, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа (ч.2 ст.47 ФЗ).
Исполнительное производство в отношении должника Волобуева К.А. было окончено согласно по<адрес>. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с по<адрес>. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель обоснованно, приобщил оригинал постановления № 13 от ДД.ММ.ГГГГ к материалам оконченного исполнительного производства, выслав заявителю постановление об окончании и копию исполнительного документа, в связи с чем требования заявителя не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления территориального отдела надзорной деятельности № 9 управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Алтайскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Председательствующий В.П.Долженко
Решение не вступило в законную силу