Дело №2-952/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2011 года город Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи В.П.Долженко
при секретаре Т.В.Лангольф,
с участием помощника Алейского межрайонного прокурора М.Ф.Сидоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «основной общеобразовательной школе № 9» г.Алейска Алтайского края о возложении обязанности получить экспертное заключение о соответствии режима воспитания и обучения санитарным правилам,
УСТАНОВИЛ:
Алейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ "ООШ №9" г.Алейска Алтайского края о возложении обязанности получить экспертное заключение о соответствии режима воспитания и обучения санитарным правилам указывая на то, что в ходе проведения проверки установлено, что в МОУ "ООШ №9" г.Алейска Алтайского края не соблюдаются требования действующего законодательства.
В соответствии с Законом РФ «Об образовании» и Уставом МОУ "ООШ №9" г.Алейска Алтайского края обучающиеся имеют право на условия обучения, гарантирующие охрану и укрепление здоровья.
На основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Программы, методики и режимы воспитания и обучения, технические, аудиовизуальные и иные средства обучения и воспитания, учебная мебель, а также учебники и иная издательская продукция допускаются к использованию при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их санитарным правилам. Проверкой установлено, что МОУ "ООШ №9" г.Алейска Алтайского края отсутствует экспертное заключение на режим воспитания и обучения детей на 2011-2012 учебный год. Просит обязать МОУ "ООШ №9" г.Алейска Алтайского края получить экспертное заключение о соответствии режима воспитания и обучения санитарным правилам, установив ответчику срок 10 дней.
Представитель ответчика МОУ "ООШ №9" г.Алейска Алтайского края в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, представив ходатайство о прекращении производства по делу, возражение относительно исковых требований, а также экспертное заключение №04/59 от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии образовательного процесса требованиям санитарного законодательства.
Помощник Алейского межрайонного прокурора Сидорова М.Ф. отказалась от заявленных требований в связи с добровольным разрешением спора. Представитель третьего лица Комитета по образованию и делам молодежи Администрации <адрес> Алтайского края Волков В.И. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от иска помощника Алейского межрайонного прокурора Сидоровой М.Ф. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника Алейского межрайонного прокурора Сидоровой М.Ф. от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «основной общеобразовательной школе № 9» г.Алейска Алтайского края о возложении обязанности получить экспертное заключение о соответствии режима воспитания и обучения санитарным правилам.
Производство по делу по иску Алейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «основной общеобразовательной школе № 9» г.Алейска Алтайского края о возложении обязанности получить экспертное заключение о соответствии режима воспитания и обучения санитарным правилам, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Председательствующий В.П.Долженко
не вступило в законную силу