дело № 2-1009/11
решение составлено
в окончательной форме
10 ноября 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миллер <данные изъяты> к администрации Заветильичевского сельсовета о включении в наследственную массу жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Миллер Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Заветильичевского сельсовета о включении в наследственную массу жилого дома, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, Роут Ф.Ф.. После его смерти она является его наследницей, согласно, свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ она получила наследство, которое состоит из автомобиля, денежных средств, земельной доли, однако, в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов на домовладение, принадлежащее отцу, расположенное в поселке Солнечном Алейского района Алтайского края по <адрес>, получить наследство на домовладение, не имела возможности. Домовладение расположено в пределах земельного участка общей мерой 1200 кв.м., как указано в техническом паспорте. Дом построен отцом в 1966 году. При таких обстоятельствах домовладение, расположенное в <адрес> должно быть включено в наследственную массу Роута Ф.Ф. Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, записи о регистрации действующих прав на данный дом и земельный участок, в пределах которого дом расположен, отсутствуют. Просит включить в наследственную массу Роута Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.
Истец Миллер Т.Ф. в судебном заседании уточнила заявленные требования просит кроме домовладения включить в наследственную массу земельный участок, на котором расположено домовладение и пояснила аналогично изложенному в иске.
Представитель ответчика администрации Заветильичевского сельсовета Алейского района Алтайского края в судебное заседание не явился о времени и месте извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Белых Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам в деле.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Тот факт, что истец Миллер Т.Ф. приходится умершему Роуту Ф.Ф. дочерью установлен в суде и подтвержден свидетельством о рождении Роут Т.Ф. серии №, выданным городским ЗАГС г.Алейска ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии №, выданным Заветильчевским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Роут Т.Ф. присвоена фамилия «Миллер».
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному отделом ЗАГС администрации Алейского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ Роут Ф.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Миллер Т.Ф. после смерти отца Роута Ф.Ф. унаследовала имущество в виде недополученной пенсии в сумме <данные изъяты> рубль, недополученной ЕДВ в сумме <данные изъяты> рубля, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, денежных средств, внесенных во вклады, находящиеся на хранении в Алейском отделении № 2301 СБ РФ, компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Между тем, кроме этого Роуту Ф.Ф. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, а также земельный участок по данному адресу, данное обстоятельство подтверждено кадастровым паспортом № № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из технического паспорта на домовладение, выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной администрацией Заветильичевского сельсовета Алейского района; постановлением администрации Заветильичевского сельсовета Алейского района Алтайского края № № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении выписки из похозяйственной книги, выпиской № № из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, жилой дом и земельный участок Роутом Ф.Ф. не зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлениями №№ №, № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Миллер Ф.Ф. является его дочь Миллер Т.Ф.
Для принятия наследства по закону необходимо определить наследственную массу.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти Роута Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Миллер <данные изъяты> удовлетворить.
Включить в наследственную массу Роута <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: В.П. Долженко
Не вступило в законную силу