Дело № 2-943/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумаковой <данные изъяты> к Буданцеву <данные изъяты> о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Шумакова Л.Ф. обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением о взыскании долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком, был заключён договор, по условиям которого она передала ответчику семенное зерно. Кроме того, она передала ответчику в аренду склад. Буданцев должен был ей вернуть 44 ц зерна и уплатить <данные изъяты> рублей арендной платы за склад. Указанный договор был оформлен распиской от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной заместителем главы администрации Фрунзенского сельсовета Алейского района Алтайского края. С её стороны обязательства были исполнены, однако ответчик уклонился от исполнения своей части обязательств. Полагает, что ответчик должен выплатить в ее пользу <данные изъяты> рублей, исходя из следующего.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Договор в части передачи зерна соответствует отношениям по займу.
Исходя из положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьёй 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Поскольку ответчик не вернул ей 44 ц зерна, то в силу статьи 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. В соответствии со статьями 15 и 393 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенную выгоду). Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательства.
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения (пункт 3 статьи 393 ГК РФ).
На момент обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ цена зерна (пшеницы третьего класса) в Алтайском крае составляла <данные изъяты> рублей за тонну, пшеницы четвертого класса <данные изъяты> рублей за тонну, в связи с чем истец принимает во внимание низшую цену зерна. Цена иска в этой части составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей * 4,4 ц).
Поскольку она не располагает сведениями о наличии у ответчика зерна, то она не настаивает на натуральной форме исполнения обязательства. Договор в части уплаты <данные изъяты> рублей соответствует отношениям по аренде имущества.
В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Исходя из положений статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Договор содержит указание на единовременную выплату арендной платы в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Буданцева А.С. в её пользу <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Шумакова Л.П. не явилась, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Буданцев А.С. в судебном заседания признал исковые требования Шумаковой Л.П. в полном объеме, дополнив, что своевременно не рассчитался с истцом из-за возникших материальных затруднений.
Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчика – Буданцева А.С., поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.
В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.
Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шумаковой <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Буданцева <данные изъяты> в пользу Шумаковой <данные изъяты> в возмещение долга <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 68 копеек, а всего – <данные изъяты> рублей 68 копеек
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Алейского городского суда В.П.Долженко
Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2011 года
Судья Алейского городского суда В.П.Долженко
Решение не вступило в законную силу