Дело №2-1064/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П.Долженко
при секретаре Т.В.Лангольф,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова <данные изъяты>, Малахова <данные изъяты> к Малаховой <данные изъяты>, Малахову <данные изъяты> об изменении договора приватизации жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Малахов Д.Н., Малахов А.Н. обратились в суд с исковым заявлением об изменении договора приватизации жилого помещения, указывая на то,
ДД.ММ.ГГГГ с ними, а также Малаховой Л.Н., Малаховым Н.В. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность. На основании договора, заключенного между СУч-5 в лице директор Сакк В.А. в совместную собственность их семье, состоящей из четырех человек, была передана квартира №1, расположенная по адресу: Алтайский край, г. <адрес> Им принадлежит по 1\4 доли квартиры. На момент заключения договора приватизации они являлись несовершеннолетними, договор приватизации лично не подписывали, за них это сделали родители, последствий участия в приватизации они не понимали. В настоящее время участием в приватизации они лишены права на предоставление им жилья из государственных, муниципальных и других жилищных фондов. Они просят изменить договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между СМУч-5 в лице директора Сакк В.А., с одной стороны, и Малаховой Л.Н., Малаховым Н.В., Малаховым Д.Н., Малаховым А.Н., с другой стороны, исключив из него указание на участие в приватизации <адрес> по пе<адрес>, 3 г. Алейска, Малахова Д.Н., Малахова А.Н., с прекращением права собственности на указанное жилое помещение.
Истец Малахов А.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с отдаленностью места проживания.
Истец Малахов Д.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Малахова Л.Н., Малахов Н.В. в судебное заседание представили заявление о признании исковых требований об изменении договора приватизации.
В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчикам Малаховой Л.Н. Малахову Н.В. исковые требования понятны, иск они признают осознанно.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Малахова Д.Н., Малахова А.Н. об изменении договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малахова <данные изъяты>, Малахова <данные изъяты> удовлетворить.
Изменить договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Строительно-монтажным управлением №5, в лице директора Сакк В.А. и Малаховой <данные изъяты>, Малаховым <данные изъяты>, Малаховым <данные изъяты>, Малаховым <данные изъяты>, исключив из него указание на участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - Малахова <данные изъяты>, Малахова <данные изъяты> с прекращением их права собственности на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня изготовления его в мотивированном виде.
Судья: В.П.Долженко
Решение не вступило в законную силу