Дело номер 2-1137/11
решение в мотивированном
виде изготовлено
20 декабря 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2011 года Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Колотилина <данные изъяты> к Маматовой <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ИП Колотилин Д.Д. обратился в Алейский городской суд с заявлением указывая на то, что 01 июля 2011 года между Маматовой Е.С. и истцом был заключен трудовой договор на основании которого ответчица принята на работу на должность продавца - консультанта. Так же был заключен договор о полной материальной ответственности.
С 01 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке «Диксис», расположенной в <адрес> и приняла от клиентов сумму <данные изъяты> рублей для оплаты услуг через систему платежей, платеж был проведен, но денежную сумму в кассу ответчица не внесла, присвоив денежные средства себе.
05 июля 2011 года Маматова Е.С. взяла из кассы <данные изъяты> рублей.
06 июля 2011 года Маматова Е.С. взяла из кассы <данные изъяты> рублей 50 копеек.
14 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке «Диксис», расположенной по адресу <адрес> и взяла из кассы <данные изъяты> рубль.
16 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке «Диксис», расположенной в <адрес> и приняла денежные средства от клиентов в размере <данные изъяты> рублей для оплаты услуг через систему платежей, денежную сумму в кассу не внесла.
17 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке «Диксис», расположенной в <адрес> и приняла денежные средства от клиентов в размере <данные изъяты> рублей для оплаты услуг через систему платежей, денежную сумму в кассу не внесла.
21 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке, расположенной в <адрес> и взяла из кассы денежную сумму <данные изъяты> рубль.
22 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке расположенной в <адрес> и взяла из кассы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
23 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке расположенной в <адрес> и взяла из кассы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
24 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке расположенной по адресу <адрес>, взяла из кассы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Маматова Е.С. умышленно присвоила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.
В настоящий момент ответчица уволена по собственному желанию.
28 июля 2011 года Маматова Е.С. предоставила расписку о погашении долга в семидневный срок, однако задолженность не погашена.
В соответствии со ст.ст. 247, 248 ТК РФ, 1064 ГК РФ, просит взыскать с Маматовой Е.С. <данные изъяты> рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 18 копеек.
В судебном заседании представитель истца ИП Колотилина Д.Д. Лесников И.С. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил о их удовлетворении и дал пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении.
Ответчица Маматова Е.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Возражений относительно заявленного иска не представила и суд полагает возможным принять решение в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 01 июля 2011 года между Маматовой Е.С. и ИП Колотилиным Д.Д. был заключен трудовой договор в соответствии с которым Маматова Е.С. принята на должность продавца – консультанта.
В соответствии с п. 14 договора работник обязан бережно относиться к имуществу работодателя и нести установленную ответственность за утрату, порчу, повреждения, недостачу, использование в личных целях имущества Работодателя противоречащих его интересам в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.
01 июля 2011 года между Маматовой Е.С. и ИП Колотилиным Д.Д. заключен договор о полной материальной ответственности в соответствии с п. 1 которого, работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а так же за ущерб возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
Из материалов дела следует, что 01 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке «Диксис», расположенной в <адрес>» и приняла от клиентов сумму <данные изъяты> рублей для оплаты услуг через систему платежей, платеж был проведен, но денежную сумму в кассу ответчица не внесла, присвоив денежные средства себе.
05 июля 2011 года Маматова Е.С. взяла из кассы <данные изъяты> рублей.
06 июля 2011 года Маматова Е.С. взяла из кассы <данные изъяты> рублей 50 копеек.
14 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке «Диксис», расположенной по адресу <адрес> и взяла из кассы <данные изъяты> рубль.
16 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке «Диксис», расположенной в <адрес> и приняла денежные средства от клиентов в размере <данные изъяты> рублей для оплаты услуг через систему платежей, денежную сумму в кассу не внесла.
17 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке «Диксис», расположенной в <адрес> и приняла денежные средства от клиентов в размере <данные изъяты> рублей для оплаты услуг через систему платежей, денежную сумму в кассу не внесла.
21 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке, расположенной в <адрес> и взяла из кассы денежную сумму <данные изъяты> рубль.
22 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке расположенной в <адрес> и взяла из кассы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
23 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке расположенной в <адрес> и взяла из кассы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
24 июля 2011 года Маматова Е.С. работала в торговой точке расположенной по адресу <адрес>, взяла из кассы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Всего сумма ущерба составила <данные изъяты> рублей 50 копеек.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Из смысла ст. 243 ТК РФ следует, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей, умышленного причинения вреда.
В судебное заседание ответчица Маматова Е.С. не явилась, возражений относительно исковых требований истца не представила и суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
Истцом в силу положений ст. 246, 247 ТК РФ доказан размер причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 247 ТК РФ от Маматовой Е.С. истребовано объяснение в котором 28 июля 2011 года она указала, что 01, 05, 14, 16, 17, 21, 22, 23, 24 июля 2011 года она брала из кассы денежные средства в связи с чем отчет по кассе не сходится.
Таким образом, заявленный иск о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек подлежит удовлетворению в силу положения ст. 248 ТК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина по правилам ст. 333. 19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей 39 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Колотилина <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Маматовой <данные изъяты> в пользу Индивидуального Предпринимателя Колотилина <данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> рублей 50 копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 10 дней.
Судья Алейского городского суда О.В. Луханина
Не вступило в законную силу