Дело № 2-296/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 годаг. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паневиной <данные изъяты> к администрации Совхозного сельсовета <адрес> о прекращении совместной собственности, установлении долевой, установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Паневина М.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Совхозного сельсовета <адрес> о прекращении совместной собственности, установлении долевой, установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в администрации Совхозного сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из технического паспорта на помещение <адрес>, паспорт составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по <адрес>» Алейское отделение, квартира расположенная по адресу: <адрес>, общая площадь – 49,3кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве общей совместной собственности Паневиной М.Т., Паневину М.Д., Паневину А.М. Согласно свидетельства о заключении брака Паневин М.Д. является её мужем. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. После его смерти открылось наследство, имущество перешло в её владение, она фактически приняла наследство. В настоящее время её сын Паневин А.М., проживает в этой квартире, оплачивает коммунальные услуги, но на долю в указанном имуществе не претендует. Однако по не знанию в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства отказал по тем мотивам, что она пропустила срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и нужно установить юридическое наследство. Просит прекратить право общей совместной собственности между Паневиной М.Т., Паневиным М.Д., Паневиным А.М. и установить долевую собственность, определив каждому по 1/3 доле, а также установить факт принятия ею наследства и признать за неё право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в <адрес>.
Заявитель Паневина М.Т. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила аналогично заявлению.
Представитель ответчика Администрации Совхозного сельсовета <адрес> О.В.Безуглова не возражала против удовлетворения требований истца.
Третье лицо Паневин А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца и заявил отказ на принадлежащую ему 1/3 долю <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «<данные изъяты>», передал в собственность Паневиной М.Т. квартиру состоящую из трех комнат, по адресу <адрес>1 для семьи в количестве трех человек.
В соответствии с выпиской из технического паспорта на помещение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Алейским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, установлено, что данная квартира принадлежит Паневину А.М., Паневиной М.Т., Паневину М.Д.
Согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Совхозного сельсовета <адрес>, установлено, что Паневин М.Д., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти №.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как установлено в судебном заседании квартира, находящийся по адресу: <адрес>1 была приобретена Паневиным М.Д., Паневиной М.Т., Паневиным А.М. в собственность по договору на передачу квартиры в собственность граждан.
В связи со смертью собственника Паневина М.Д., исходя из вышеуказанного положения, должна быть определена равнодолевая собственность, поскольку иным образом в договоре это право не оговорено, то есть за каждым из трех собственников должно быть признано по 1/3 доли квартиры в пользу каждого собственника, с признанием за каждым права собственности на указанную долю квартиры.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Однако в соответствии со статьёй 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, в связи c чем, доля умершего может быть только выделена и включена в наследственную массу.
В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Паневина М.Д. является Паневина М.Т.
Для принятия наследства необходимо определить наследственную массу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить право совместной собственности Паневина А.М., паневиной М.Т., Паневина М.Д. на <адрес>, определив доли каждого по 1/3 и включить 1/3 долю данной квартиры, в наследственную массу Паневина М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Поскольку Паневин А.М. в ходе судебного заседания отказался от права собственности на принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю <адрес>, суд считает необходимым признать за Паневиной М.Т. право собственности на данное жилое помещение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти Паневина М.Д., заявительница, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти в виде <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Паневина М.Т., являясь наследником Паневина М.Д., вправе унаследовать принадлежащее последнему имущество в виде: 1/3 доли <адрес>.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право регистрацию недвижимости в установленном законом порядке. Установление данного факта иным путем, помимо судебного, для Паневиной М.Т. не представляется возможным.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Паневиной <данные изъяты> удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности между Паневиной <данные изъяты>, Паневиным <данные изъяты>, Паневиным <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,3 кв. м., кадастровый номер: №, определив каждому по 1\3 доли квартиры.
Включить 1\3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,3 кв. м., в наследственную массу Паневина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Паневину <данные изъяты> принявшей в наследство 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49, 3 кв. м., после смерти Паневина <данные изъяты>.
Принять отказ от права собственности на 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49, 3 кв. м., Паневиным <данные изъяты>.
Признать право собственности Паневиной <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49, 3 кв. м., кадастровый номер: №.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья Алейского городского суда:В.П. Долженко
Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2011 года.
Судья Алейского городского судаВ.П. Долженко
Решение не вступило в законную силу