Дело номер 2-293/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля2011 года<адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головковой ФИО к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о понуждении произвести перерасчет налоговой базы,
УСТАНОВИЛ:
Головкова Н.П. обратилась в Алейский городской суд с заявлением указывая на то, что согласно свидетельству на право собственности на землю № ФИО1 имеет в общей долевой собственности земельную долю с оценкой 420 баллогектаров, расположенную по адресу: СТОО <данные изъяты>
На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочила истца представлять её интересы по владению, пользованию и распоряжению земельной долей площадью 15,5 га, находящейся на территории <адрес> сельсовета <адрес>.
В настоящее время указанная земельная доля находится в аренде в СПК <данные изъяты> от переработки земли от арендатора она получила доход в ДД.ММ.ГГГГ в размере 4800 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в размере 2730 рублей.
В адрес истицы МИ ФНС № по <адрес> были направлены налоговые уведомления №, № на уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 624 и 355 рублей соответственно.
Головкова Н.П. является неработающим пенсионером, что подтверждается пенсионным удостоверением №, в связи, с чем в соответствии со ст. 218 НК РФ имеет право на стандартный налоговый вычет в размере 400 рублей.
Между тем, при выплате дохода бухгалтером СПК ФИО2 ей не был предоставлен указанный налоговый вычет.
Согласно п. 4 ст. 218 НК РФ в случае, если в течение налогового периода стандартные налоговые вычеты налогоплательщику не предоставлялись или были предоставлены в меньшем размере, чем предусмотрено настоящей статьей, то по окончании налогового периода на основании налоговой декларации и документов, подтверждающих право на такие вычеты, налоговым органом производится перерасчет налоговой базы с учетом предоставления стандартных налоговых вычетов в размерах, предусмотренных настоящей статьей.
Однако, чтобы оформить 2 декларации за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истице необходимо уплатить 600 рублей, поскольку самостоятельно её заполнить она не имеет возможности.
Просит признать бездействие бухгалтера СПК <данные изъяты> ФИО2 незаконным.
Обязать налоговый орган произвести перерасчет налоговой базы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, применив стандартный налоговый вычет как неработающему пенсионеру.
До рассмотрения иска по существу от Головковой Н.П. поступило заявление об отказе от исковых требований в силу того, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ требования исполнены в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ Головковой Н.П. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как истца так и ответчика.
В материалах дела имеется справка МИ ФНС России № по <адрес> в соответствии с которой в результате перерасчета сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 624 рубля и за ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 рублей была сложена с лицевого счета Головковой Н.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФистцуразъяснены и понятны о чем указано в представленном суду заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3, ч. 1 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказГоловковой ФИО к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о понуждении произвести перерасчет налоговой базы.
Производство по делу по иску Головковой ФИО к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о понуждении произвести перерасчет налоговой базы - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Судья Алейского городского суда
Алтайского краяЛуханина О.В.