Дело №2-243/11
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года<адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № к Хлопкову ФИО, Дыль ФИО1, Скорняковой ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № обратились в суд с исковым заявлением указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Хлопкову О.В. был выдан кредит на приобретение транспортного средства в размере 200000 рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых.
Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физических лиц Дыль В.А., Скорняковой Т.И., залогом приобретаемого автомобиля LADA №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
В настоящее время от выполнения обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные пунктами 4.1., 4.3. кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручители не выполняют своих обязательств о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 5.3.4. кредитного договора номер 0117076 кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком и поручителями числится задолженность по кредиту в сумме 115 150 рублей 38 копеек, а именно: просроченный основной долг – 109 990 рублей 42 копеек, проценты – 717 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 3 173 рубля 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 1 174 рубля 83 копейки, неустойка за просроченные проценты – 93 рубля 58 копеек.
Просят взыскать с заемщика Хлопкова О.В. и его поручителей Дыль В.А., Скорняковой Т.И. в солидарном порядке в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 115 150 рублей 38 копеек, а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3 503 рубля 01 копейка; обратить взыскание на заложенный автомобиль LADA №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет вишневый, модель, номер двигателя №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Хлопкову О.В.; установить начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости в размере 200 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Хайдукова Т.А. подержала заявленные требования с учетом представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 150 рублей 38 копеек, ссылаясь на то, что ответчик Хлопков О.В. погасил задолженность по кредитному договору в сумме 100 000 рублей.
Ответчик Хлопков О.В. признал иск в полном объеме, пояснил, что уже заплатил 100000 рублей и сегодня внесет последнюю часть долга и оплатит государственную пошлину.
Ответчики Дыль В.А., Скорнякова Т.И. иск признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца Хайдукову Т.А., ответчиков Хлопкова О.В., Дыль В.А., Скорняковой Т.И., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Алейского отделения № Сбербанка России (Кредитор) и Хлопковым О.В. (Заемщик) заключен кредитный договор номер 0117076 на приобретение транспортного средства: автомобиля LADA, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора являлось предоставление Заемщику кредита на сумму 200 000 рублей под 13,5 % годовых.
Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии пунктом 5.3.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что должник Хлопков О.В. не выполнил свои обязательства по кредитному договору №, и просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляла 115 150 рублей 38 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 15 150 рублей 38 копеек.
При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно пункта 2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщик предоставляет Кредитору поручительство граждан Дыль В.А., Скорняковой Т.И., залог приобретенного транспортного средства LADA №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Алейского отделения Сбербанка России и были заключены договора поручительства с Дыль В.А., Скорняковой Т.И. №, в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. которых поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Хлопковым О.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
Следовательно, в силу статьи 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, а также в соответствии со статьей 323 ГК РФ, истец вправе обратиться к поручителю за исполнением обязательства в солидарном порядке.
Согласно пункта 1.1. договора залога транспортного средства №, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Алейского отделения Сбербанка России (Залогодержатель) и Хлопковым О.В. (Залогодатель) Залогодатель передал в залог Залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: автомобиль LADA №, идентификационный номер (VIN) №, марка (модель) LADA №, тип ТС легковой, категория ТС В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель №, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет вишневый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 72,7 л.с. (53,5 кВт), масса без нагрузки (кг): 1060, паспорт ТС: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
Поскольку в связи с утверждением ДД.ММ.ГГГГ новой редакции Устава Банка ранее действовавшее наименование Банка – Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на наименование – Открытое акционерное общество «Сбербанк России», суд считает Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения 2301 надлежащим истцом по данному делу.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Учитывая признание иска ответчиками в полном объеме, суд взыскивает с Хлопкова О.В., Дыль В.А., Скорняковой Т.И. в пользу истца в долевом порядке оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3 503 рубля 01 копейки, по 1 167 рублей 67 копеек с каждого.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Хлопкова ФИО, Дыль ФИО1, Скорняковой ФИО2 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 15 150 рублей 38 копеек.
Взыскать с Хлопкова ФИО, Дыль ФИО1, Скорняковой ФИО2 в долевом порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № государственную пошлину по 1 167 рублей 67 копеек с каждого, а всего 3 503 рубля 01 копейки.
Обратить взыскание на заложенный автомобиль LADA №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, марка (модель) LADA №, тип ТС легковой, категория ТС В, модель №, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет вишневый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 72,7 л.с. (53,5 кВт), масса без нагрузки (кг): 1060, паспорт ТС: №, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Хлопкову ФИО.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля LADA №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, марка (модель) LADA №, тип ТС легковой, категория ТС В, модель №, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет вишневый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 72,7 л.с. (53,5 кВт), масса без нагрузки (кг): 1060, паспорт ТС: №, ДД.ММ.ГГГГ, по залоговой стоимости в размере 200 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
ПредседательствующийО.В.Луханина
Решение не вступило в законную силу.