Дело №2-304/11
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года<адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной ФИО к Гонюкову ФИО1, Гонюковой ФИО2 Смердовой ФИО3 об изменении договора приватизации жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина Г.В. обратились в суд с иском об изменении договора приватизации жилого помещения указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Совхозом <данные изъяты> в лице директора ФИО4 и Гонюковым В.И., Гонюковой Р.М., Гонюковой Г.В., Гонюковой А.В. был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым их семье в совместную собственность была передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. По указанному адресу она проживала до ДД.ММ.ГГГГ, после чего вышла замуж и переехала на постоянное место жительства в <адрес>. Утверждает, что добровольно отказывается от своей доли в квартире, так как не проживает в ней. На момент приватизации она находилась в несовершеннолетнем возрасте, договор не подписывала, последствий участия в приватизации не понимала. В настоящее время данное обстоятельство нарушает её право на получение компенсации за наём жилого помещения, в котором она проживает со своей семьей, а в дальнейшем – на получение квартиры из государственного или других жилищных фондов. Просит изменить договор на передачу квартиры в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Совхозом <данные изъяты> в лице директора ФИО4 и Гонюковым В.И., Гонюковой Р.М., Гонюковой Г.В., Гонюковой А.В., исключив из него указание на её участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Сорокина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики Гонюков В.И., Гонюкова Р.М., Смердова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Гонюковым В.И., Гонюковой Р.М., Смердовой А.В., поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сорокиной ФИО удовлетворить.
Изменить договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Совхозом <данные изъяты> в лице директора ФИО4 и Гонюковым ФИО1, Гонюковой ФИО2, Смердовой (девичья фамилия – Гонюкова) ФИО3, Сорокиной (девичья фамилия – Гонюкова) ФИО, исключив из него указание на участие в приватизации дома <адрес> - Сорокиной (девичья фамилия – Гонюкова) ФИО, с прекращением её права собственности на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
ПредседательствующийО.В.Луханина
Решение не вступило в законную силу.