о признании отказа в обеспечении жилым помещением в избранном месте жительства незаконным



Дело №2-25/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терехина ФИО к Администрации <адрес>, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Главному управлению <адрес> по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Администрации <адрес> о признании отказа в обеспечении жилым помещением в избранном месте жительства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Терехин Ф.А. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> указывая на то, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования к Администрации <адрес> о признании отказа в принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным были удовлетворены. Постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма муниципального жилищного фонда на общих основаниях. Не согласившись с тем, что был поставлен на общих основаниях в общую очередь ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о включении его в список кандидатов на предоставление жилого помещения в собственность в городе <адрес> в первоочередном порядке. Однако Администрацией <адрес> был дан отказ со ссылкой на то, что они не являются уполномоченным органом. Обеспечение жилыми помещениями военнослужащих, уволенных после ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти. С данным отказом он не согласен и, ссылаясь на Федеральный закон от 27 мая 1998 года номер 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Постановление Правительства РФ от 21 марта 2006 года номер 153 просит суд признать отказ Администрации <адрес> в обеспечении его жилым помещением в избранном месте жительства незаконным; обязать ответчика обеспечить его жилым помещением в избранном месте жительства.

Определением Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, Главное управление <адрес> по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Администрации <адрес>.

Истец Терехин Ф.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Представители истца Алифанов Д.В., Терехина Н.А. в судебном заседании заявили ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в <адрес> городской суд, поскольку предметом спора является предоставление Терехину Ф.А. жилья в городе <адрес>

Представитель ответчика Администрации <адрес> Вражевских О.В. не возражала против передачи дела по подсудности в <адрес> городской суд в связи с тем, что не считает Администрацию <адрес> надлежащим ответчиком по данному делу.

Представители ответчиков ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, Главного управления <адрес> по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Выслушав представителей истца Алифанова Т.В., Терехину Н.А., представителя ответчика Администрации <адрес> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту её нахождения.

Однако частью 1 статьи 30 установлено, что иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно пункта 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Учитывая, что предметом спора является предоставление Терехину Ф.А. жилого помещения в городе <адрес> суд считает возможным удовлетворить заявленное представителями истца ходатайство и передать дело на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд города <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Терехина ФИО к Администрации <адрес>, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Главному управлению <адрес> по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Администрации <адрес> о признании отказа в обеспечении жилым помещением в избранном месте жительства незаконным по подсудности в <адрес> районный суд города <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 15 дней.

Председательствующий О.В.Луханина

Не вступило в законную силу.