Дело номер 2-68/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2012 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Мальцева ФИО к Крестьянскому хозяйству Осипова ФИО1 о признании отношений трудовыми и понуждении внесения записи в трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев В.Н. обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что в его трудовой книжке за № имеется запись что он ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом к ответчику
Однако, фактически он работает трактористом с ДД.ММ.ГГГГ. За этот период он трижды подавал заявление, чтобы юридически закрепить фактические трудовые отношения. Но Глава КХ Осипов Н.Н. каждый раз отвечал, что все сделает потом.
Весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал трактористом и ответчик ему ежемесячно выплачивал заработную плату.
Считает, что фактически между ним и ответчиком имели место трудовые отношения. Он должен был находиться на рабочем месте (зимой с 9 часов до 18 часов, в период уборки и посевных работ с 8 часов до 20 часов, а иногда и до 22 часов), подчиняться внутреннему трудовому распорядку, соблюдать Правила техники безопасности при выполнении работ.
На основании Конституции Российской Федерации, ст.ст. 15, 16, ТК РФ просит признать сложившиеся отношения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КХ Осипова Н.Н. трудовыми.
Обязать КХ Осипова Н.Н. заключить с истцом трудовой договор за указанный период и внести запись в трудовую книжку.
В ходе рассмотрения исковых требований по существу от Мальцева В.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Глава КХ Осипов Н.Н. и представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ <адрес> Прозорова О.В. не возражали против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ Мальцева В.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как заявителя так и заинтересованных по делу лиц.
Последствия отказа от заявления и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Мальцеву В.Н. разъяснены и понятны о чем указано в представленном суду заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3, ч. 1 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мальцева ФИО от исковых требований к Крестьянскому хозяйству Осипова ФИО1 о признании отношений трудовыми и понуждении внесения записи в трудовую книжку.
Производство по делу по иску Мальцева ФИО к Крестьянскому хозяйству Осипова ФИО1 о признании отношений трудовыми и понуждении внесения записи в трудовую книжку - прекратить в связи с отказом Мальцева ФИО от иска.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 15 дней.
Судья Алейского городского суда
Алтайского края Луханина О.В.
Не вступило в законную силу.