о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-390/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года                                                                                   г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко,

при секретаре Т.В. Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алейское отделение к Мироненко <данные изъяты>, Мироненко <данные изъяты>, Мироненко <данные изъяты>, Яковлеву <данные изъяты>, Абжалиловой <данные изъяты>, Постарнак <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и Мироненко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . Во исполнение п.1.1 Договора кредитор предоставил Мироненко С.Н. кредит на закуп скота в сумме 300 000 рублей по 14% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается срочным обязательством . Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктами 4.1-4.3 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и неуплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.2.1 договора в качестве обеспечния своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил кредитору поручительства Мироненко Н.И., Мироненко Г.Н., Яковлева М.Р., Абжалиловой Л.В., Постарнак Е.С. Между кредитором и поручителями были заключены договоры поручительства . В силу п.1.1 договоров поручительства поручителя взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Мироненко С.Н. всех обязательств по договору. Согласно п.1.2 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, ж и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и (неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.

В соответствии с п. 5.2.4. Договора, п. 2.3. Договоров поручительства ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику и Поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за кредит - <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за проценты - <данные изъяты> руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за кредит - <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за проценты - <данные изъяты> руб. Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

     В судебном заседании представитель истца Шагаев В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в заявлении.

      В судебном заседании ответчик Мироненко Г.Н. признала исковые требования в полном объеме, оснований не признавать иск не имеется.

      Ответчики Мироненко С.Н., Мироненко Н.И., Яковлев М.Р., Абжалилова Л.В., Постарнак Е.С. в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежащим образом.

     Выслушав представителя истца, ответчика Мироненко Г.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Алейского отделения Сбербанка России был выдан кредит на закупку скота Мироненко С.Н. в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых.

        Как следует из материалов дела, Мироненко С.Н. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки получено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют копии обратных почтовых уведомлений формы 119. Данные требования ответчиками не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за кредит - <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за проценты - <данные изъяты> руб.

      Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство физических лиц - Мироненко Н.И., Мироненко Г.Н., Яковлева М.Р., Абжалиловой Л.В., Постарнак Е.С.

Это обстоятельство подтверждается тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Алейского отделения и Мироненко Н.И., Мироненко Г.Н., Яковлева М.Р., Абжалиловой Л.В., Постарнак Е.С. были заключены договоры поручительства .

      В силу п.1.1 данных договоров поручительства поручителя взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Мироненко С.Н. всех обязательств по договору. Согласно п.1.2 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, ж и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и (неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.

В силу ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу банка с ответчиков подлежит взысканию задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты>01рублей.

         В связи с изменениями , вносимые в Положение о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Алейском отделение , порядковый номер , внесенных постановлением Правления ОАО «Сбербанк России» протокол § 15а от ДД.ММ.ГГГГ, полное наименование филиала - филиал Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» - Алейское отделение ; сокращенное наименование филиала - Алейское отделение ОАО «Сбербанк России».

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 686 руб. 02 коп.

        Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения удовлетворить.

      Взыскать с Мироненко <данные изъяты>, Мироненко <данные изъяты>, Мироненко <данные изъяты>, Яковлева <данные изъяты>, Абжалиловой <данные изъяты>, Постарнак <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

       Взыскать с Мироненко <данные изъяты>, Мироненко <данные изъяты>, Мироненко <данные изъяты>, Яковлева <данные изъяты>, Абжалиловой <данные изъяты>, Постарнак <данные изъяты> в долевом порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. - с каждого.       

       Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                         В.П. Долженко

Решение в окончательном виде изготовлено 10 мая 2012 года.

Председательствующий                                                         В.П. Долженко