Дело №
РЕШЕНИЕ
Дата года ...
Судья Алейского городского суда Алтайского края Луханина О.В., при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савинкова ФИО10 на Постановление Мирового судьи судебного участка № ... от Дата года по административному материалу в отношении Савинкова ФИО11, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Защитник Савинкова С.Л. - Гирджюс Э.А. обратился в суд с жалобой на Постановление Мирового судьи судебного участка № ... от Дата года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, указывая на то, что указанным Постановлением Мирового судьи Савинков С.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. С вынесенным постановлением Мирового судьи не согласен по следующим основаниям.
Несмотря на то, что в судебном заседании было установлено, что Савинков С.Л. не управлял транспортным средством Дата года в состоянии алкогольного опьянения по ... ..., в отношении него установлена вина в данном правонарушении.
Свидетель Савинков Л.П. пояснил, что Дата года управлял автомобилем он, оставив в машине сына Савинкова С.Л. и ушел к другу. Таким образом, Савинков С.Л. автомобилем не управлял.
Просит Постановление Мирового судьи судебного участка № ... от Дата года в отношении Савинкова С.Л. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Защитник Гирджюс Э.А. и заявитель Савинков С.Л. поддержали доводы жалобы и дали пояснения аналогично изложенному в жалобе. Просили жалобу удовлетворить. При этом дополнительно пояснив, что Савинков С.Л. не управлял автомобилем, а лишь охранял его не имея доверенности на право управления данным автомобилем.
Представитель ОГИБДД ОВД ... в судебное заседание не явился, и судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие предстателя ОГИБДД. Согласно представленных возражений, представитель ОВД по ... району Е.В. Селищева просит Постановление Мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Савинкова С.Л. без удовлетворения. Факт состояния алкогольного опьянения подтвержден показаниями прибора. Гражданин, получающий право управления транспортным средством берет на себя обязательство проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, равно как и обязательство соблюдать правила дорожного движения.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд считает необходимым Постановление Мирового судьи судебного участка № ... от Дата года оставить без изменения, жалобу Савинкова С.Л. - без удовлетворения по следующим основаниям.
Постановлением Мирового судьи Дата года Савинков С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании части 1 статьи 12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что Савинков С.Л. Дата года в 00 часов 10 минут управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ № по ... ... со стороны ... в сторону ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7. Правил дорожного движения РФ, что подтверждается протоколом № об административном правонарушении от Дата года, где в присутствии понятых Савинков С.Л. отказался от подписи и объяснений.
Согласно Акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД ... ФИО12. Дата года в 00 часов 22 минуты с применением технического средства измерения - АКПЭ 01.01 М, заводской №, дата поверки прибора Дата года, установлено состояние опьянения - 0,695 м/л,
Данные показания прибора также подтверждаются записью результатов исследования на бумажном носителе, проведенного с помощью указанного выше прибора Дата года.
В соответствии с пунктом 7 статьи 27.12. КоАП РФ Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
В судебном заседании Савенков С.Л. указывает, что он действительно употреблял спиртное, однако не управлял транспортным средством.
Вместе с тем, оценивая представленные доказательства в их совокупностям, суд полагает, что вина Савенкова С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установлена в полном объеме.
Доводы заявителя о том, что он не управлял автомобилем, а лишь находился в нем, не имея доверенности на управление, не могут служить основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения.
Из совокупности исследованных доказательств в материалах административного дела следует, что водитель Савинков С.Л. управлял автомобилем по ... до ... этого сотрудником ОГИБДД Савинкову С.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, факт которого и был установлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка № ... от Дата года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, в отношении Савинкова ФИО13 оставить без изменения, жалобу Савинкова ФИО14 - без удовлетворения.
Судья Алейского городского суда
Алтайского края О.В.Луханина