по жалобе на постановление по части 1 статьи 12.8. КоАП РФ



Дело №

РЕШЕНИЕ

Дата года ...

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной,

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лавренова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № ... края от Дата года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лавренов М.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ... края от Дата года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ указывая на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № ... края от Дата года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 12.8. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Считает, что указанное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению по следующим причинам. Протоколы были сфалицифицированы, пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, чек с результатами освидетельствования он не подписывал, понятые отсутствовали. Просит постановление мирового судьи судебного участка № ... края от Дата года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание Лавренов М.А. не явился. Согласно заявления, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе в полном объеме.

Представитель ОГИБДД ОВД ... в судебное заседание не явился, и судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие предстателя ОГИБДД. Согласно представленных возражений, представитель ОВД ... Е.В. Селищева просит Постановление Мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Лавренова М.А. без удовлетворения. Факт состояния алкогольного опьянения подтвержден показаниями прибора. Гражданин, получающий право управления транспортным средством берет на себя обязательство проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, равно как и обязательство соблюдать правила дорожного движения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка № ... от Дата года без изменения, жалобу Лавренова М.А. без удовлетворения, по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка № ... края от Дата года Лавренов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что Лавренов М.А. Дата года в 01 час 05 минута управлял автомобилем по ... со стороны ... в сторону ... в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом № об административном правонарушении от Дата года, где имеется собственноручная подпись и запись Лавренова М.А., что он выпил 1,5 литра пива и управлял автомобилем.

Факт совершения собственноручной записи в протоколе от Дата года и подписи Лавреновым М.А. не отрицается.

Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД ...у ФИО7 Дата года в 01 час 13 минут с применением технического средства измерения - ALCOTECTOR PRO 100 combi, заводской номер прибора 634469, дата проверки прибора Дата года, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Лавреновым М.А. воздухе в результате проведенного исследования составило 0,543 мг/л. Данные показания прибора также подтверждаются записью результатов исследования на бумажном носителе, проведенного с помощью указанного выше прибора Дата года. С показаниями прибора Лавренов М.А. согласился, о чем имеется отметка в данном акте, удостоверенная подписью последнего.

По данным заключения эксперта № от Дата года следует, что установить кем - самим Лавреновым М.А. или другим лицом выполнена рукописная запись «согласен», расположенная в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от Дата года в строке ниже слов «С результатами на состояние алкогольного опьянения» не представляется возможным, однако эксперт не исключает, что слово «согласен» выполнено Лавреновым М.А.

В жалобе на постановление мирового судьи Лавренов М.А. не отрицает факт написания им записи «согласен» и проставления своей подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата года, а выражает свое несогласие по поводу подписания им чека с результатами освидетельствования, в то время как чек не содержит подписи Лавренова М.А. и реквизит о необходимости ее наличия в данном документе отсутствует.

Суд соглашается с выводами мирового судьи судебного участка № ..., изложенными в постановлении от Дата года, которые подтверждаются материалами дела.

У суда нет оснований не доверять составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД ... ФИО8 протоколам, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорту, поскольку последний является должностным лицом и находился при исполнении служебных обязанностей. Какие-либо причины, послужившие основанием для оговора Лавренова М.А. со стороны инспектора ДПС ОГИБДД ФИО9 не установлены, не названы таковые и Лавреновым М.А..

В соответствии с частью 1 статьи 25.7. КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

Доводы Лавренова М.А. о том, что понятые при составлении протокола отсутствовали не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... края от Дата года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, в отношении Лавренова ФИО10 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Алейского городского суда

Алтайского края О.В.Луханина