ст. 19.15 ч. 2 КоАП РФ



Дело № 7-86/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2010 года город Алейск

Судья Алейского городского судья Г.Н.Осколкова, при секретаре Т.Е.Яйчун, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фоминой <данные изъяты> на Постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа которым

Фомина Любовь Петровна, родившаяся 09 сентября 1950 года,

проживающая по адресу: ул.Мостовая, 78-2 г. Алейск,

Алтайский край, пенсионерка,

была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Фомина Л.П. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что Постановлением № 908580/1130 от 06 февраля 2010 г. ОВД по г. Алейску, Алейскому району она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 19.15 КоАП РФ - проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации. Считает наложенное на неё взыскание необоснованным по следующим основаниям:

06 февраля 2010 года она обратилась в ОВД по <адрес> с жалобой на ФИО6 в связи с тем, что она отказывается от освобождения жилого помещения по <адрес>2.

13 февраля 2010 года она получила письмо за подписью начальника ОВД по г. Алейску, Алейскому району о том, что в отношении <данные изъяты> составлен административный материал по ст. 19.15ч. 1 КоАП РФ, а также в отношении неё по ч. 2 ст. 19.15. КоАП РФ.

15 февраля 2010 года она обратилась по данному факту к участковому Алейского ОВД, который заверил, что в отношении неё административное производство будет прекращено, какого-либо штрафа оплачивать не нужно.

28 сентября 2010 года ею было получено Постановление о возбуждении исполнительного производства, возбужденного в отношении неё на основании акта по делам об административных правонарушениях № 908580/1130 от 06.02.2010 г.

Согласно протоколу № 908580 от 06.02.2010 г. об административном правонарушении в её действиях усматривается правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 19.15 КоАГ1 РФ, а именно, ею 06 февраля 2010 г. в 17 часов 50 минут допустила проживание без регистрации по месту жительства гр-ки ФИО7 по адресу <адрес>2.

При вынесении постановления о назначении административного наказания УУМ ОВД по г. Алейску, Алейскому району не был установлен факт принадлежности ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

У неё имеется справка от 01.03.2010 г. о том, что в 1998 году решением профсоюзного комитета Алейского ДСУ-3 ей была выделена комната по <адрес>.

Однако, в соответствии со ст. 558 ГК РФ предусмотрено, что договор продажи


жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В данном случае переход права собственности на комнату по <адрес> не был зарегистрирован в установленном законом порядке, следовательно, у неё отсутствует право собственности на данное жилое помещение.

Т.к. в соответствии с ч. 2 ст. 19.15 ответственность предусмотрена только за допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, то в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного данной нормой КоАП РФ, в связи с тем, что она не является собственником жилого помещения, а также не занимает данное жилое помещение. Кроме того. Фактически Беляева проживала в данном жилом помещении с ноября 2009 года, но ни как не с 18 октября 2009 года. Считает, что срок для обращения в суд с жалобой на постановление пропущен ею по уважительной причине, просит восстановить срок для обжалования, отменить постановление № 908580/1130 ОВД по г.Алейску, Алейскому району от 06.02.2010 года и прекратить производство по делу в виду отсутствия события административного правонарушения.

В судебном заседании Фомина Л.П. поддержала доводы, изложенные в жалобе в полном объеме, дав пояснения аналогично вышеизложенному. Просила срок для подачи жалобы восстановить.

Представитель административного органа ОВД по г.Алейску, Алейскому району Селищева Е.В. доводы изложенные в жалобе не признала, считает ее не обоснованной на законе и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Заявителем пропущен срок на обжалование, уважительности пропуска не представлено, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Суд, с учетом требований ст.ст. 30.3 КоАП РФ, считает необходимым в удовлетворении ходатайства заявленного Фоминой Л.П. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказать по следующим основаниям.

Как видно, из материалов дела, согласно постановлению 908580/1130 о назначении административного наказания ОВД по г.Алейску, Алейскому району от 06 февраля 2010 года Фомина Л.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 15 ч. 2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, по факту того, что Фомина Л.П. 06 февраля 2010 года в 17 часов 50 минут допустила проживание без регистрации по месту жительства гр. ФИО8 по адресу: <адрес>.

Из указанного постановления усматривается, что 06 февраля 2010 года Фомина Л.П. ознакомилась и получила копию постановления, в связи, с чем своей собственноручной подписью удостоверила данный факт.

Подпись, сделанная в постановлении Фоминой Л.П., не оспаривается, к тому же в деле имеется уведомление в получении Фоминой Л.П. повестки и копии определения суда, где имеется её аналогичная подпись.

К тому же в жалобе Фомина также указывает, что 13 февраля 2010 года она получила письмо за подписью начальника ОВД по г.Алейску и Алейскому району в котором имелось указание на то, что в отношении неё составлен административный материал по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, в связи с чем 15 февраля 2010 года за разъяснением данного факта как указывает Фомина она обращалась к участковому Алейского ОВД.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 2 указанной статьи в случае пропуска срока, для подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, причин уважительности пропуска срока для подачи жалобы Фоминой не представлено, её довод о том, что копия постановления ею получена 30 сентября 2010 года, не обоснован и опровергается иными представленными доказательствами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Фоминой <данные изъяты> о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2010 года по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ о назначении Фоминой <данные изъяты> наказания в виде административного штрафа отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья Г.Н.Осколкова