Дело № 12-83/10
РЕШЕНИЕ
г. Алейск 11 октября 2010 года
Судья Алейского городского суда В.П. Долженко, рассмотрев протест Алейского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии при администрации Алейского сельсовета Алейского района о привлечении Белобородова <данные изъяты> к административной ответственности, которым
Белобородов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белобородов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>».
Алейский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией при Администрации Алейского сельсовета <адрес> вынесено постановление об административном правонарушении б/н в отношении Белобородова Н.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 40мин. Белобородов Н.А., проживающий по адресу: <адрес> оставил без присмотра домашнюю птицу, что привело к загрязнению мест общего пользования, чем нарушил Правила содержания домашних животных и птиц, утвержденные решением Собрания депутатов Алейского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Белобородов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>» - нарушение правил содержания домашних животных и птиц, установленных органами местного самоуправления. Указанное постановление вынесено незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорта ст. УУМ ОВД по <адрес> И.Ю. Сушкова от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок давности привлечения Белобородова Н.А. к административной ответственности по ст.71 <адрес> от. ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>» истек ДД.ММ.ГГГГ Просит постановление по делу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белобородова Н.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. по ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>» отменить, административное производство прекратить.
В судебном заседании помощник прокурора Ивашутина Ю.Н. поддержала протест в полном объеме и просила его удовлетворить.
Представитель административного органа административной комиссии администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что правонарушение Белобородовым Н.А. совершено ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 40 мин.
Постановление административной комиссии администрации <адрес> по делу об административном правонарушении вынесено в отношении Белобородова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока давности привлечения Белобородова Н.А. к административной ответственности.
Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 24.5, 30.7, 30.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Протест Алейского межрайонного прокурора по делу об административном правонарушении в отношении Белобородова <данные изъяты> удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белобородова <данные изъяты> по ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес> отменить.
Производство по делу о привлечении Белобородова <данные изъяты> к административной ответственности по ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>, прекратить.
Судья Алейского городского суда В.П.Долженко