Дело № 12-42/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2011 года город Алейск
Судья Алейского городского суда Г.Н.Осколкова, рассмотрев жалобу Дудинову <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении № 558 от 14 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 558 по делу об административном правонарушении административной комиссии при администрации г.Алейска от 14 декабря 2010 года Дудинов Д.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 61 ч.1 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10 июля 2002 года «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Считая данное постановление незаконным, Дудинов Д.И. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что он нарушал тишину и покой гражданам проживающим по адресу: ул.Гвардейская, 2-62 в г.Алейске, по данному адресу он не знает кто проживает. 27 октября 2010 года он находился дома по месту жительства г.Алейск, ул.Гвардейская, 2-68 и отдыхал. Заявлений от соседей о нарушении тишины и покоя не поступало. Просит отменить постановление административной комиссии, производство по делу прекратить. Возместить моральный ущерб в размере 5000 рублей.
Заявитель Дудинов Д.И. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе и пояснил аналогично изложенному выше.
Представитель административного органа секретарь административной комиссии при администрации г.Алейска Кузьминов В.В. в судебном заседании с жалобой не согласен, считает, что срок для обжалования постановления Дудиновым пропущен. Он лично присутствовал на комиссии, давал объяснение, вину свою признал.
Суд, выслушав заявителя Дудинова Д.И., представителя административного органа Кузьминова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ).
Изучив административный материал, составленный в отношении Дудинова Д.И. по ст. 61 ч.1 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10 июля 2002 года «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 27 ноября 2011 года, суд приходит к выводу о том, что Дудиновым Д.И. пропущен срок для обжалования постановления административной комиссии, поскольку как усматривается из постановления Дудинов 14 декабря 2010 года присутствовал на заседании комиссии, вину в совершении административного правонарушения ст. 61 ч.1 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10 июля 2002 года «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» признал в полном объеме, копию постановления получил, постановление исполнено в полном объеме.
При обращении с жалобой в суд ходатайства о восстановлении срока Дудиновым Д.И. не заявлялось, кроме того, суд не находит оснований, что срок им пропущен по уважительным причинам, таковых заявителем не представлено.
При указанных обстоятельствах жалоба, предъявленная в суд с пропуском срока для обжалования, рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
ОПРЕЛЕЛИЛ:
Жалобу Дудинова <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Судья Алейского городского суда Г.Н.Осколкова