Дело №12-45/2011
РЕШЕНИЕ
31 августа 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Г.Н.Осколковой
при секретаре А.Ю.Зориной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Субочева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Алейска Алтайского края от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Субочев В.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Алейска Алтайского края от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, указывая на то, что данным постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Полагает, что изложенные в постановлении выводы являются преждевременными, производство по делу подлежит прекращению в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Утверждает, что не был надлежащим образом извещен о дне слушания дела. 12 ноября 2010 года он направил в адрес мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района ходатайство о передаче материала по подсудности мировому судье судебного участка города Алейска. Он проживает по адресу: <адрес>, о чем он поставил в известность инспектора ОГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении. Однако, по непонятным причинам (возможно из ПТС так как машина зарегистрирована на его бывшую жену, проживающую по переулку Парковому в городе Алейске) его адрес был указан как переулок Парковый. Мировым судьей он извещался по адресу: город Алейск, переулок Парковый, дом 1 «а», квартира 6, где он не проживает, в связи, с чем он был лишен возможности представлять в судебном заседании какие-либо доказательства. Просит постановление мирового судьи судебного участка №1 города Алейска Алтайского края от 15 декабря 2010 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8. КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Субочев В.П. поддержал заявленные в жалобе требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в ней.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав Субочева В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со статьей 24.1. КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Алейска Алтайского края от 15 декабря 2010 года Субочев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе Субочев В.П. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что административное дело было рассмотрено с нарушением правил статьи 25.1. КоАП РФ.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 29.7. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела.
На основании части 2 статьи 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изложенные требования закона при рассмотрении дела в отношении Субочева В.П. мировым судьей были соблюдены.
Как усматривается из материалов дела, 19 ноября 2010 года мировой судья вынес определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению на 03 декабря 2010 года, копия которого была направлена Субочеву В.П. письмом по адресу: город Алейск, переулок Парковый, дом 1А, квартира 6. Конверт вернулся с пометкой почтового отделения, о выбытии адресата.
Мировым судьей судебного участка был направлен судебный запрос № 2102 от 30 ноября 2011 года начальнику Краевого адресного бюро г.Барнаула о предоставлении сведений о регистрации по месту жительства гражданина Субочева В.П..
Согласно адресной справке от 30 ноября 2010 года по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по АК Субочев В.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Направленный повторно почтовый конверт с повесткой на 15 декабря 2010 года вернулся в судебный участок с пометкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной 16 февраля 2006 года в ответах на вопросы, направление судебной повестки по адресу, указанному правонарушителем при составлении протокола по делу об административном правонарушении, даже если он не соответствует фактическому месту жительства, а также о неявке за ней получателя, либо отказом адресата от получения, следует признавать надлежащим извещением.
Таким образом, ссылка Субочева В.П. о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не нашла подтверждения в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Субочева <данные изъяты> отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Алейска от 15 декабря 2010 года о признании Субочева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения его права управления транспортным средством на срок на один год шесть месяцев оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Алейского городского суда: Г.Н.Осколкова