Дело № 12-15/11
РЕШЕНИЕ
14 марта 2011 годагород Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Г.Н.Осколковой
с участием секретаряТ.Е.Яйчун, рассмотрев жалобу Карповой <данные изъяты> на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска от 27 января 2011 года Карпова М.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
Считая данное постановление незаконным, Карпова М.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению по следующим основаниям.
Отсутствие понятых при составлении протоколов, при составлении протоколов ей не были разъяснены её права.
Просит постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска от 27 января 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
Правонарушитель Карпова М.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала и пояснила аналогично изложенному выше.
Представитель Отдела внутренних дел по городу Алейску, Алейскому району Алтайского края Селищева Е.В. доводы, изложенные в жалобе не признала в судебном заседании и пояснила аналогично изложенному в возражении.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Карпову М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.1 ч. 1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении и т. д.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и т.д.
Согласно постановлению и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по г.Алейску от 27 января 2011 года Карпова М.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Как усматривается из протоколов об административном правонарушении серии 22 АК № 033954, об отстранении от управления транспортным средством серии 22 АО № 355416, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 22 АМ № 435899, о задержании транспортного средства серии 22 АС № 223302 от 10 декабря 2010 года все процессуальные действия были составлены в соответствии с ч. 1,4 ст. 25.7 КоАП РФ в присутствии двух понятых Ананин К.В. и Пономарев А.В., о чём свидетельствуют внесенные в протоколы подписи понятых, подписи понятых, имеющиеся в протоколах, в судебном заседании у мирового судьи не оспаривались, замечания на правильность внесения записей в процессуальные документы Карповой М.Н. не вносились. Как установлено в суде, указанные лица не заинтересованы в исходе дела. Понятой ФИО4 был допрошен в судебном заседании мировым судьей, его показания согласуются с материалами дела.
При указанных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться, что административный материал был составлен в отсутствие понятых, в связи с чем доводы жалобы Карповой в этой части не обоснованны и не нашли подтверждения в судебном заседании.
К доводам Карповой М.Н. о том, что ей не разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ суд относится критически, расценивает как способ защиты и стремления избежать административной ответственности.
Так, в протоколе об административном правонарушении серии 22 АК № 033954 от 10 декабря 2010 года в графе «права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены» лицо, привлекаемое к административной ответственности Карпова М.Н. от подписи, отказалась.
Таким образом доводы жалобы не обоснованны, в целом оценив в совокупности законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, суд не находит оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Карповой М.Н.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
РЕШИЛ:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка г.Алейска № 2 Алтайского края от 27 января 2011 года о признании Карповой <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения её права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Карповой <данные изъяты> без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно.
Судья Алейского городского судаГ.Н.Осколкова