ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата года ...
Судья Алейского городского суда Осколкова Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося Дата года, индивидуального предпринимателя, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство Алейского городского суда поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ.
Дата года в 12 часов 32 минут при проверке торгового отдела, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3, расположенного на первом этаже магазина «...» по адресу: ..., ..., № продавец ФИО1 осуществила продажу двух DVD дисков по цене 120 рублей: «Волкодав», «Поцелуй не для прессы», не соответствующих требованиям оформления лицензионной продукции, что подтверждается заключением эксперта № от Дата года. Таким образом, ИП ФИО3 совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО3 и представитель ОВД по ..., ...у в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом, ФИО3 в протоколе об административном правонарушении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что согласно свидетельству от Дата года ФИО3 зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 26.1 ч. 1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении и т. д.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и т.д.
Как установлено в судебном заседании, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении АА № от Дата года согласно которому Дата года в 12 часов 32 минут при проверке торгового отдела, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3, расположенного на первом этаже магазина «...» по адресу: ..., ..., № продавец ФИО1 осуществила продажу двух DVD дисков по цене 120 рублей: «Волкодав», «Поцелуй не для прессы», не соответствующих требованиям оформления лицензионной продукции, что подтверждается заключением эксперта № от Дата года и свидетельствует о совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, является ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.
Согласно заключению эксперта № от Дата года DVD диски в количестве двух штук: «Волкодав», «Поцелуй не для прессы», изъятые из торгового отдела, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3, расположенного на первом этаже магазина «...» по адресу: ..., ..., 21 не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции.
Вина ФИО3, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от Дата года, определением от Дата года о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, актом закупки и контрольной проверки от Дата года, протоколом осмотра помещений, территорий от Дата года, протоколами изъятия вещей и документов от Дата года (в количестве 2 штук), рапортом ст. инспектора ФИО2 ИАЗ ОВД по ..., ...у от 13 ноября, заключением эксперта № от Дата года, объяснением продавца ФИО1, объяснением ФИО3, указанным в протоколе об административном правонарушении, в котором он ссылается на то, что не знал, что продукция не является лицензированной, протоколом серии АА № от Дата года об административном правонарушении.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ
При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание характер и степень вины совершенного ФИО3 административного правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах санкции, по которой квалифицированы его деяния.
Руководствуясь ст.ст. 7.12 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией DVD дисков в количестве двух штук, указанных в протоколе изъятия от Дата года и заключении эксперта № от Дата года.
Конфискованные DVD диски в количестве двух штук уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Алейского городского суда Г.Н. Осколкова