ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата года ...
Судья Алейского городского суда Долженко В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении Закрытого акционерного Общества «Алейский хлебокомбинат», расположенного по адресу: ..., ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № об административном правонарушении от Дата года, составленном государственным инспектором труда государственной инспекции труда в ... Назаровой О.Г., в котельной ЗАО «Алейский хлебокомбинат» находится заточный станок не промышленного производства, который эксплуатируется без защитного ограждения камня, защитного стекла, упора для заточки, аварийного останова. Данное оборудование не соответствует требованиям ПОТ РМ 006-97, что создает угрозу жизни и здоровью работников предприятия. Дальнейшая эксплуатация заточного станка не промышленного производства в ЗАО «Алейский хлебокомбинат» создает угрозу жизни и здоровью работников, чем нарушены требования ст. 212 ТК РФ. В действиях работодателя ЗАО «Алейский хлебокомбинат» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 К о АП РФ.
В судебное заседание представитель государственной инспекции труда в ... не явился, сообщив телефонограммой о своем нежелании участвовать в судебном заседании с рассмотрением дела по имеющимся материалам.
Представитель ЗАО «Алейский хлебокомбинат» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 5.27 К о АП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Работодатель обязан обеспечить:
безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;
принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи;
Из материалов административного дела усматривается, что ЗАО «Алейский хлебокомбинат» допущено нарушение законодательства о труде и об охране труда в виде того, что в котельной ЗАО «Алейский хлебокомбинат» находится заточный станок не промышленного производства, который эксплуатируется без защитного ограждения камня, защитного стекла, упора для заточки, аварийного останова. Данное оборудование не соответствует требованиям ПОТ РМ 006-97, что создает угрозу жизни и здоровью работников предприятия.
Из Акта проверки от Дата года соблюдения законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, следует, что в котельной ЗАО «Алейский хлебокомбинат» находится заточный станок не промышленного производства, который эксплуатируется без защитного ограждения камня, защитного стекла, упора для заточки, аварийного останова.
Из объяснения генерального директора ЗАО «Алейский хлебокомбинат» усматривается, что точильный станок был установлен в котельной без разрешения и в настоящее время не эксплуатируется.
Протоколом № о временном запрете деятельности от Дата года с 16 час. 00 мин. эксплуатация заточного станка не промышленного производства запрещена до рассмотрения дела судом.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ЗАО «Алейский хлебокомбинат» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Доводы генерального директора об установлении в помещении котельной точильного станка без разрешения администрации и то, что станок не эксплуатируется, не могут быть приняты судом во внимание, так как в указанном случае данное оборудование должно быть демонтировано и размещено в помещении, не допускающем возможности доступа к нему работников ЗАО.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что правонарушение юридическим лицом - ЗАО «Алейский хлебокомбинат» совершено впервые. Сведений об аналогичных правонарушениях за истекший год отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусматривает административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Суд считает необходимым применить вид наказания - административное приостановление деятельности ЗАО «Алейский хлебокомбинат» в виде эксплуатации точильного станка, так как его использование сопряжено с угрозой жизни или здоровью людей. В период приостановления эксплуатации точильного станка, ЗАО должно привести точильный станок в соответствии с требованиями ПОТ РМ 006-97 либо демонтировать станок.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.9 Ко АП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Алейский хлебокомбинат» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) точильного станка, находящегося в помещении котельной по адресу: ..., ...-№ сроком на 60 суток, начиная с Дата года 14 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток.
Судья: В.П. Долженко