ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата года ...
Судья Алейского городского суда Долженко В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП-глава К(Ф)Х «...» Рябцев И.И. расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... Алтайского края в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № об административном правонарушении от Дата года, составленном государственным инспектором труда государственной инспекции труда в ... Назаровой О.Г., в ИП-глава К(Ф)Х «...» Рябцев И.И. находится и эксплуатируется транспортное средство - трактор Т- 150К, с отключенным механизмом блокировки, исключающим возможность запуска двигателя при включенной передаче. Данное транспортное средство не соответствует требованиям п.п. 7.6 п. 7 Правил проведения технического осмотра тракторов, самоходных дорожно- строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ. Дальнейшая эксплуатация трактора создает угрозу жизни и здоровью работников, чем нарушены требования ст. 212 ТК РФ. В действиях работодателя ИП-глава К(Ф)Х «...» Рябцев И.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 К о АП РФ.
В судебное заседание представитель государственной инспекции труда в ... не явился, сообщив телефонограммой о своем нежелании участвовать в судебном заседании с рассмотрением дела по имеющимся материалам.
Представитель ИП-глава К(Ф)Х «...» Рябцев И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 5.27 К о АП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Работодатель обязан обеспечить:
безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;
принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи;
Из материалов административного дела усматривается, что ИП -глава К(Ф)Х Рябцев И.И. допущено нарушение законодательства о труде и об охране труда в виде того, что в организации находится и эксплуатируется транспортное средство трактор №, год выпуска - Дата , колесный, зеленого цвета, предприятие изготовитель - Харьковский тракторный завод ОАО, государственный регистрационный номер № с отключенным механизмом блокировки, исключающим возможность запуска двигателя при включенной передаче. Данное транспортное средство не соответствует требованиям п.п. 7.6 п. 7 Правил проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ Дата г. №), в которых указано, что запрещается эксплуатация машин, если отсутствует устройство, исключающее возможность запуска двигателя при включенной передаче, что создает угрозу жизни и здоровью работников предприятия.
Из Акта расследования тяжелого несчастного случая, происшедшего Дата года в 08 часов 00 минут в ИП-глава К(Ф)Х «...» Рябцев И.И., а также проверки соблюдения законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, следует, что в гараже ИП-глава К(Ф)Х «...» Рябцев И.И. произошёл несчастный случай на тракторе №, в момент которого, блокирующее устройство, исключающее возможность запуска двигателя при включенной передаче, было отключено.
Из объяснения заместителя главы К(Ф)Х Рябцев И.И. усматривается, что на тракторе №, после замены магнитно-пускового двигателя, не был подключен механизм блокировки запуска двигателя. В настоящее время трактор не эксплуатируется.
Протоколом № о временном запрете деятельности от Дата года с 12 час. 00 мин. эксплуатация трактора Т-№ запрещена до рассмотрения дела судом.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ИП-глава К(Ф)Х «...» Рябцев И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Доводы заместителя главы К(Ф)Х Рябцев И.И. о том, что на тракторе №, после замены магнитно-пускового двигателя, не был подключен механизм блокировки запуска двигателя и то, что в настоящее время трактор не эксплуатируется, не могут быть приняты судом во внимание, так как в указанном случае данное оборудование должно быть демонтировано и размещено в помещении, не допускающем возможности доступа к нему работников.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что правонарушение юридическим лицом - ИП-глава К(Ф)Х «...» Рябцев И.И. совершено впервые. Сведений об аналогичных правонарушениях за истекший год отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусматривает административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Суд считает необходимым применить вид наказания - административное приостановление деятельности ИП-глава К(Ф)Х «...» Рябцев И.И. в виде эксплуатации трактора № выпуска Дата колесный, зеленого цвета, предприятие изготовитель - Харьковский тракторный завод ОАО, государственный регистрационный номер №, так как его использование сопряжено с угрозой жизни или здоровью людей. В период приостановления эксплуатации трактора №, ИП-глава К(Ф)Х «...» Рябцев И.И. должен привести трактор № в соответствии с требованиями п.п. 7.6 п. 7 Правил проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ Дата г. №).
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.9 Ко АП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ИП-главу К(Ф)Х «...» Рябцев И.И.» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления эксплуатации трактора №, год выпуска - Дата колесный, зеленого цвета, предприятие изготовитель - Харьковский тракторный завод ОАО, государственный регистрационный номер №, находящегося в помещении гаража по адресу: ..., ..., ..., ..., сроком на 60 суток, начиная с Дата года 14 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток.
Судья: В.П. Долженко