№ 5-2/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2011 годаг. Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Долженко В.П., рассмотрев административное дело в отношении Евсюкова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, русского, работающего в ООО «Хлебопродукт», проживающего в <адрес>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 К о АП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Евсюков В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, двигаясь на автомобиле ИЖ-27175, регистрационный знак С 189 ОО, по <адрес> со стороны пер. Горевского в сторону пер. Пролетарского, в районе <адрес>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода Пономарева Е.С. В результате дорожно-транспортного происшествия Пономареву Е.С. был причинен вред здоровью средней тяжести. В действиях Евсюкова В.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 К о АП РФ.
В судебном заседании Евсюков В.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал частично, указав, что основным виновником дорожно-транспортного происшествия является пешеход Пономарев Е.С. Он нарушил Правила дорожного движения, вне пешеходного перехода, в темное время суток, стал перебегать проезжую часть <адрес> пытался предотвратить наезд, свернув на обочину, но мужчина все равно ударился в верхнюю часть фургона. Повредив себе руки. После аварии он вызвал на место происшествия сотрудников ГИБДД и машину «Скорой помощи».
Представитель заинтересованного лица – ОВД <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам
Часть 2 статьи 12.24 К о АП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, двигаясь на автомобиле ИЖ-27175, регистрационный знак С 189 ОО, по <адрес> со стороны пер. Горевского в сторону <адрес>, в районе <адрес>, допустил наезд на пешехода Пономарева Е.С., которому были причинены телесные повреждения.
Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пономареву Е.С. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены открытый поперечный перелом правой локтевой кости в средней трети со смещением отломков; рваная рана на наружной поверхности правого предплечья в средней трети; закрытый поперечный перелом левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, сотрясение головного мозга, кровоподтек в заушной области справа с распространением на правую боковую поверхность щек в верхней трети, которые в совокупности причинили ему вред здоровью средней тяжести.
Согласно схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наезд на пешехода Пономарева Е.С. был совершен на проезжей части <адрес>, после наезда пешеход находился в 4,15 метрах от правого края проезжей части дороги.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель Евсюков В.В. пояснил. что двигался по <адрес> со скоростью 50-60 км\час.
Вместе с тем, при движении в темное время суток, в условиях недостаточной видимости, водитель Евсюков В.В. должен был избрать такой режим скорости транспортного средства, который бы позволил ему своевременно увидеть пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте и предотвратить наезд путем снижения скорости и остановки транспортного средства.
На основании изложенного в действиях Евсюкова В.В. нашел подтверждение состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 К о АП РФ.
При назначении вида и размера наказания Евсюкову В.В. суд в соответствии со ст. 4.2 К о АП РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность правонарушителя признание вины в совершенном правонарушении, и назначает ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29. 20 К о АП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Евсюкова <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.
Судья:В.П. Долженко
Не вступило в законную силу