ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела уголовного преследования в связи с примирением сторон
с. ... Дата обезличена года
... суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи FIO4 единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... - ... FIO3, защитников - адвоката адвокатского кабинета Номер обезличен FIO2, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, адвоката адвокатского кабинета Номер обезличен FIO1, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер 4903 от Дата обезличена г., подсудимых FIO0, FIO7, при секретаре ФИО8ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: FIO0, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., с образованием 9 классов, гражданина РФ, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в г....Зеленый ..., и FIO7, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., с образованием 9 классов, гражданина РФ, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в ... ... ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в», ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
FIO0, FIO7 обвиняются органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, в дневное время в ...... Забайкальского края у FIO0 и FIO7, распивавших спиртные напитки в доме Номер обезличен по ..., возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору домашней козы, с пастбища, расположенного вблизи недостроенного здания клуба, расположенного по адресу: ...... Забайкальского края ... б/н. Реализуя свой преступный умысел FIO7 и FIO0 во второй половине дня Дата обезличена года пришли к недостроенному зданию клуба, расположенного по адресу: с ... ... Забайкальского края ... б/н, где действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно достигнутой между ними договоренности, тайно похитили домашнюю козу в возрасте 3 лет, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую FIO5, которую здесь же забили на мясо. После чего с места преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий FIO0, FIO7был причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей FIO5, который с учетом похищенного, не высокого собственного дохода потерпевшего, является для него значительным.
Потерпевший FIO5 обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, а также с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении FIO0 и FIO7 в связи с примирением сторон, так как ущерб, причиненный в результате кражи, ему полностью возмещен подсудимыми, они загладили причиненный вред.
Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации допускает возможность рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего, стороны не настаивали на обязательном его участии в уголовном процессе, в связи с чем суд постановил, рассмотреть ходатайство потерпевшего без его участия.
Защитники FIO6 и FIO2 просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Подсудимые FIO0, FIO7 поддержали ходатайство потерпевшего, просили суд удовлетворить и уголовное дело прекратить, так как ущерб возместили, перед потерпевшим извинились, примирились с ним, он их простил. С прекращением уголовного 1ела в связи с примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель FIO3 не возражала против прекращения 'головного дела в связи с примирением сторон в отношении FIO0, FIO7, так как все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон [меются.
Суд, выслушав мнение подсудимых, государственного обвинителя и стороны защиты риходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего FIO5 является аконным основанным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно требований ИЦ УВД РФ ... FIO0, FIO7 т.д. 86, 76) не судимы, к уголовной ответственности за совершение преступления привлекаются впервые. Кроме того, судом достоверно установлено, что ущерб, причиненный потерпевшему FIO5, возмещен в полном объеме, о чем потерпевший указал в своем письменном заявлении, подсудимые загладили причиненный преступлением вред, извинились перед ним, он их простил. Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые FIO0 и FIO7 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд не находит оснований для отказа удовлетворении ходатайства потерпевшего FIO5 и считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего FIO5 о прекращении уголовного дела в отношении FIO0 и FIO7 удовлетворить.
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении FIO0 и FIO7 прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле, нож уничтожить, как орудие преступления путем утилизации по вступлении постановления в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении FIO0 и FIO7 В.Э. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего изменить.
Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по 1ым делам ...вого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения через ... суд, а подсудимыми в тот же срок получения им копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: FIO4