Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
с. Александровский-Завод. ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Александрово - Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Александрово - Заводского района Дугаровой Е.С.
защитника адвоката адвокатского кабинета № Каширина С.С. предоставившего
удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
подсудимой Макушевой С.Г.
секретаря судебного заседания Субботиной П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Макушевой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ Л)да рождения, уроженки с. Александровский-Завод Александрово- Заводского района Читинской области, проживающей в с. Бохто ул. Бохтинская д. № 15 Александрово-Заводского района Забайкальского края, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, занимающейся частной предпринимательской деятельностью, невоеннообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного 4.1 ст.238 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Макушева С.Г. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:
Макушева С.Г., зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции» ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О сборах за выдачу лицензии на производство и оборот этилового спирта, изготовляемого из всех видов спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции», Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании деятельности по производству, хранению и обороту этилового спирта, изготовляемого из всех видов спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции», ФЗ «О сертификации продукции и услуг» не имеющая специального разрешения (лицензии) на право реализации спиртосодержащей жидкости, в июне 2010 г. точная дата следствием не установлена, приобрела у неустановленных лиц и умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта в качестве алкоголя, незаконно хранила в своем жилище по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Бохто ул. Бохтинская д. 15 не менее 5 литров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей. ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени между 14 и 15 часами Макушева С.Г. в ходе проведения сотрудниками ОРЧ ЭП № УВД по Забайкальскому краю в соответствии с п. 4 ст. 6 и ст. 8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь у себя дома по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Бохто ул. Бохтинская д. 15, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью получения материальной выгоды, продала Иванову В.И., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия около 3 литров спиртосодержащей жидкости не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, для употребления внутрь за 1150 рублей. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №, реализованная Макушевой жидкость, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 90,4 %; содержит диэтилфталат (0,009 % масс.) - недопустимый компонент для спирта этилового пищевого. Представленный образец не соответствует требованиям, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый рактификованный из пищевого сырья. ТУ» и ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. ТУ», так как содержит посторонний компонент — диэтилфталат для употребления в пищевых целях и использования при производстве алкогольной продукции не пригоден. Данная жидкость приготовлена на основе спирта этилового не пригодного для производства алкогольной продукции. Спирт этиловый технический, синтетический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции, включены в «Список ядовитых веществ», утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Наказание за преступление, совершенное Макушевой С.Г., не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Макушевой С.Г. добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Она полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, обвинение Макушевой С.Г. понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник подсудимой Макушевой С.Г. адвокат Каширин С.С. поддержал ходатайство своей подзащитной и пояснил, что Макушева С.Г. заявила ходатайство добровольно, после предоставленной ей необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены.
Государственный обвинитель Дугарова Е.С. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение Макушевой С.Г. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ предложенное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного следствия не имеется.
Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.
Суд квалифицирует деяние Макушевой ФИО9 по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку она данное преступление совершила умышленно, в полной мере осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, в целях сбыта незаконно хранила и сбыла спиртосодержащую жидкость, опасную для жизни и здоровья потребителям под видом питьевого спирта.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи,
а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Макушева С.Г. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступления небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, указав обстоятельства, при которых ею было совершено преступление, характеризуется по месту жительства и в быту положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.
Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание Макушевой С.Г. обстоятельство признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Макушевой С.Г., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется.
При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств - двух 5-ти литровых бутылок из полимерного материла с бесцветной жидкостью внутри с* резким запахом, воронки, мерной стеклянной бутылки, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Александрово-Заводского районного суда, в соответствии ?р ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Поскольку защита подсудимой при рассмотрении данного уголовного дела осуществлялась по назначению, суд считает необходимым взыскать с Макушевой С.Г., сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Макушеву ФИО10 в совершении преступления предусмотренного ст.316 ч.7 УПК РФ в виде штрафа в размере 8 ООО рублей.
Меру процессуального принуждения осужденной Макушевой С.Г. оставить прежнюю в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: две пятилитровые бутылки из полимерного материла с бесцветной жидкостью внутри с резким запахом, воронку, мерную стеклянную бутылку уничтожить путем утилизации.
Взыскать с Макушевой С.Г. сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в размере 447 рублей 55 копеек в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течении 10 суток с момента его провозглашения через Александрово - Заводский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.
.^jrrmrtij^
Судья
Александрово - Заводского районного суда И.А.Тимофеева
копия верна