ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела уголовного преследования в связи с примирением сторон

с.Александровский Завод 14 июня 2011 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Халудоровой Е.С., при секретаре судебного заседания Шестаковой B.C.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Александрово- Заводского района Цыбенова Ц.Ж.,

защитника - адвоката Каширина С.С., предоставившего удостоверение и ордер адвоката,

подсудимого Конькова Ю.М.,

потерпевшего Редкозубова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Конькова Юрия Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коньков Ю.М. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он 6 апреля 2011 года около 19 часов 00 минут в пади «Солдатка», расположенной в 3 км. от с. Манкечур Александрово-Заводского района Забайкальского края, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил коня темно-карей масти, принадлежащего Редкозубову А.Н., в возрасте 1 года, стоимостью 5300 рублей, которого забил на мясо, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший Редкозубов А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Конькова Ю.М. в связи с примирением сторон и пояснил, что причиненный в результате кражи ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, подсудимый перед ним извинился, он его простил, то есть они примирились.

Подсудимый Коньков Ю.М. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью признал, ущерб возместил, вред загладил, путем извинений.

Защитник Каширин С.С. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Государственный обвинитель Цыбенов Ц.Ж. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, с учетом мнения сторон считает, что заявленное потерпевшим ходатайство является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требования ИЦ УВД РФ по Забайкальскому краю, Коньков Ю.М. не судим. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. В судебном заседании достоверно установлено, что ущерб, причиненный потерпевшему в результате кражи коня, полностью возмещен, с потерпевшим Коньков примирился.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Редкозубова А.Н., так как имеются все основания, предусмотренные действующим законодательством для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Редкозубова А.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Конькова Ю.М. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело уголовное преследование в отношении Конькова ФИО10 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Конькову Ю.М. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: частицы крови, пятна темно-красного цвета, похожие на кровь уничтожить путем утилизации. Плащ- дождевик возвратить Конькову А.Н. Топор и нож, уничтожить, путем утилизации, как орудия преступления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья ---------------------------- Е.С.Халудорова

/