Постановление о взвращении уголовного дела прокурору

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Александровский Завод Дата обезличена г.

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Халудоровой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Шестаковой В.С., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Александрово-Заводского района Цыбенова Ц.Ж., защитника Рысина П.Г. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от «9» августа 2010 г., подсудимого Зайцева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайцева ФИО6 ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ст. Оловянная, ..., проживающего в ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Александрово-Заводский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Зайцева Е.В., который органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ.

До начала судебного заседания стороной защиты было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что не дана квалификация действиям Зайцева Е.В.

Подсудимый Зайцев Е.В. ходатайство своего защитника поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Цыбенов Ц.Ж. полагает, что нарушений при составлении обвинительного акта не допущено, в названии обвинительного акта указана квалификация действий Зайцева Е.В., а именно что его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 258 УК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ.

В обвинительном акте по уголовному делу по обвинению Зайцева Е.В. после описания обстоятельств преступного деяния отсутствует формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, в котором обвиняется Зайцев Е.В., что является существенным и не устранимым в судебном заседании нарушением ст. 225 УПК РФ, в связи с чем имеется необходимость в пересоставления обвинительного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Зайцева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ возвратить прокурору Александрово-Заводского района для устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зайцева Е.В. оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд.

Судья Е.С. Халудорова