ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровский Завод 12 августа 2010 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Халудоровой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой В.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Александрово-Заводского района Дугаровой Е.С.,
защитника - адвоката Шереметовой М.С., представившей удостоверение и ордер адвоката,
подсудимого Сапожникова А.В.,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сапожникова ФИО28, Дата обезличена года рождения, уроженца с. Александровский Завод, ..., ..., проживающего по адресу: с. Александровский Завод ... ..., ... Забайкальского края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не работающего, военнообязанного, не женатого, ранее судимого:
1) Дата обезличена года ... судом по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 года 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;
2) Дата обезличена года ... судом по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 частично присоединено наказание по приговору ... суда от Дата обезличена года, окончательно осужденного к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
3) Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119, ст. 319 УК РФ к 1 году 10 дн. лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 69 ч. 2, 71 ч. 1, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ окончательно осужденного к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного из мест лишения свободы Дата обезличена года на основании постановления ... суда от Дата обезличена года условно-досрочно на 4 месяца 9 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сапожников А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 18 час. 15 мин. старший оперуполномоченный ГУР ОВД по ...у ФИО4, назначенный на должность приказом начальника ОВД по ...у Номер обезличен от Дата обезличена года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи в соответствии с п.6 ст. 10 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О милиции» обязанным разыскивать лиц, совершивших преступления, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, а также в соответствии с п. 2.1. должностной инструкции организовывать проведение оперативно-розыскных мероприятий для розыска лиц, скрывшихся от дознания, следствия и суда, а так же граждан, установление местонахождения которых отнесено к компетенции криминальной милиции, прибыл по адресу: с. Александровский Завод, ..., ... для задержания ФИО6, уклоняющегося от исполнения уголовного наказания.
После чего, Дата обезличена года около 18 час. 20 минут, в с. Александровский Завод Забайкальского края, Сапожников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Номер обезличен по ..., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что перед ним находится сотрудник милиции, являющийся представителем власти, с целью воспрепятствования его законным действиям по задержанию Безъязыкова Н.Н., нанес старшему оперуполномоченному ГУР ОВД по ...у ФИО4, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, три удара кулаком в область лица, а также один удар ногой в обуви в область лица, причинив отечность в области левой скуловой кости на лице, квалифицирующуюся как не причинившую вреда здоровью. Продолжая свои преступные действия, Сапожников А.В. схватил в руку молоток, и, подняв его над головой, с целью угрозы применения насилия в отношении потерпевшего ФИО4, стал размахивать им в непосредственной близости старшего оперуполномоченного ГУР ОВД по Александрово - ...у ФИО4, который указанную угрозу воспринял реально, так как в руках Сапожникова А.В. находилось опасное орудие.
При этом Дата обезличена года около 18 час. 20 минут, в с. Александровский Завод Забайкальского края, Сапожников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Номер обезличен по ..., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что перед ним находится сотрудник милиции, являющийся представителем власти и осуществляющий свои должностные обязанности, в связи с тем, что Полуэктов В.В. прибыл для задержания ФИО6, с целью унижения его чести и достоинства, стал словесно, публично, в присутствии ФИО14, ФИО13, ФИО6, ФИО12, ФИО12 B.C., ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, оскорблять старшего оперуполномоченного ГУР ОВД по Александрово-Заводскому району ФИО4, назначенного на должность приказом начальника ОВД по Александрово - ...у Номер обезличен от Дата обезличена года, являющегося представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, грубой нецензурной бранью, называя его неприличными, оскорбительными словами, чем унизил его честь и достоинство, подорвал авторитет органов власти.
В судебном заседании Сапожников А.В. свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ признал частично, суду пояснил, что Дата обезличена года он находился у себя дома по ... с. Александровский Завод, когда около 18 часов 20 минут к ним в дом зашел сотрудник милиции ФИО4, который сообщил, что приехал за ФИО6 Сапожников А.В. попросил его выйти на улицу и поговорить. ФИО4 отказался, затем Сапожников второй раз более грубо попросил его выйти, но ФИО4 не отреагировал. Затем Сапожников стал выталкивать ФИО4 за дверь, но ФИО4 оттолкнул его от себя ладонью руки в лицо Сапожникова, упершись ему в нос. Сапожников в это время схватил ФИО4 за «грудки» куртки и ФИО4 также схватил Сапожникова. Завязалась борьба, они упали за перегородку к умывальнику, ФИО4 сел на Сапожникова своим телом и что-то стал говорить, кричать, после чего он сумел подняться, в этот момент он увидел, что ФИО4 наклоняется в сторону, увидел в этом месте молоток и выдергу и подумал, что ФИО4 хочет взять выдергу и его ударить. Поэтому сам схватил выдергу и спрятал за спиной в правую руку. В тот момент, когда их разнимали, он допускает, что мог пнуть ФИО4 в лицо ногой, однако сам он этого не помнит. Затем зашел сотрудник милиции ФИО15, ФИО10 Василий и ФИО8 Алексей и ФИО15 стал у него забирать выдергу, после чего он разжал руку и сам отдал выдергу, наносить удары он ею ФИО4 не собирался. В лицо ФИО4 кулаками он удары не наносил. Молотком и выдергой он ФИО4 не угрожал, во время борьбы с ФИО4 выражался на него словами «Мент» и «Мусор», однако данные слова он оскорбительными не считает, так как слышал, что сами сотрудники милиции себя так называют. Унизить честь и достоинство ФИО4 этими словами он не хотел. ФИО4 также выражался в его адрес оскорбительными словами и сам спровоцировал его. Молоток Сапожников видел, что он лежал около печки в кухне вместе с выдергой. Понимал, что перед ним находится сотрудник милиции, так как всех милиционеров он знает хорошо.
Несмотря на то, что Сапожников А.В. свою вину признал частично его вина в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается в полном объеме следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями потерпевшего ФИО4, который суду пояснил, что Дата обезличена года на вечерней планерке и.о. начальника ОВД ФИО17 поручил ему и ФИО15 установить местонахождение ФИО6, осужденного по приговору ... суда и доставить ФИО6 Н. в ОВД. ФИО17 ознакомил сотрудников с постановлением районного суда. После этого, он вместе с ФИО15 на личной автомашине поехали на ..., так как он знает, примерно, где может находиться ФИО6 с. Алек-Завод. Когда они подъехали времени было 18 часов 15 минут, он один пошел в дом. ФИО15 остался в машине. На нем была одета форменная куртка сотрудника милиции. Когда он зашел в дом, в доме находилось много людей, все они были в состоянии алкогольного опьянения. Там находились ФИО13, ФИО12 ФИО30 ФИО12 В., Сапожников А.В., ФИО14 О., ФИО10а Е.В. Он спросил ФИО6. Он сказал ФИО6 Н., чтобы он одевался, что ему нужно проехать с ним в ОВД. ФИО6 стал одеваться, он отошел к входной двери и стал ждать ФИО16ерез некоторое время к нему подошел Сапожников А.В., Сапожников А. был в нетрезвом состоянии, попросил его выйти с ним на улицу, он предложил Сапожникову А. успокоиться. Сапожников не успокаивался, стал выталкивать его из дома, ударил кулаком, стал оскорблять его непристойными словами. Так как он был один из сотрудников, ФИО4 вытащил сотовый телефон и стал звонить, чтоб вызвать подмогу. В это время он почувствовал, что Сапожников А. схватил его за ворот и три раза ударил кулаком по лицу, телефон упал на пол, в ходе борьбы Сапожников оторвал ему воротник. Когда ФИО4 хотел поднять телефон и стал наклоняться, в этот момент он почувствовал удар ногой по лицу. ФИО4 оттолкнул Сапожникова за загородку, Сапожников выскочил оттуда уже с молотком в правой руке, размахивал им, пытался ударить его, при этом кричал оскорбительные слова. Он подумал, что Сапожников А. может его ударить молотком, и чтоб он не ударил вплотную подошел к Сапожникову и попытался вырвать молоток, или хотя бы блокировать удары Сапожникова А., толпа пыталась его остановить, кричали Сапожникову А., чтобы он успокоился. Кто-то из них вырвал у Сапожникова А. молоток из руки, а кто он не заметил. Затем в дом забежал ФИО15, Сапожникова держали, в этот момент он увидел, что у Сапожникова в руках выдерга. Кто-то позвал ФИО15, ФИО15 зашел и отобрал гвоздодер у Сапожникова. Угрозу применения насилия молотком в свой адрес ФИО4 воспринял реально, так как Сапожников был агрессивно настроен и мог пробить ему голову молотком. ФИО15 выдергу выбросил в сени. После этого ФИО6 оделся, они стали выходить, ФИО14 поехала с ними. Он и ФИО15 написали рапорт, и он освидетельствовался. Слова и действия Сапожникова А.В. унизили его честь и достоинство, как сотрудника милиции.
Показаниями свидетеля ФИО13 О.А., оглашенными в судебном заседании в которых она пояснила, что Дата обезличена года около 18 часов она пошла в гости к своему другу Сапожникову А.В. на ..., .... Там находились ФИО6 Н., ФИО11, ФИО10 В., Сапожников А.В., ФИО14 О., ФИО26вы Артем и Владимир. Зашел сотрудник милиции ФИО4, ФИО4 В. был в милицейской форме. ФИО4 В. зашел в дом и сказал ФИО6, чтобы ФИО6 Н. собирался и ехал с ФИО4 В.. ФИО4 стоял возле двери и ждал ФИО19апожников стал говорить ФИО4, что не отпустит ФИО6 никуда, говорил ФИО4, чтобы он уходил, стал ругаться на него нецензурной бранью. ФИО10 Е. стала его успокаивать, но Сапожников А. ФИО32 оттолкнул от себя и она упала на пол, Сапожников стал ФИО10 Е. поднимать с пола, ФИО10 В. увел ФИО10 Е. в комнату, а Сапожников схватил ФИО4 В. за куртку, она видела, как Сапожников А. ударил кулаком по лицу ФИО4 1 раз, все и она тоже, кроме ФИО12 А., в это время кинулись их разнимать. Потом Сапожников А. и ФИО4 В. упали в умывальник справа от входа, она пошла туда, Сапожников лежал на полу, ругался матом на ФИО4, а ФИО4 лежал на нем сверху, они боролись, друг друга трепали за одежду, а остальные их разнимали. ФИО4 и Сапожникова разняли, ФИО4 вышел в коридор, а Сапожникова увели в кухню. В это время она увидела у Сапожникова в руке выдергу, она сразу стала отбирать выдергу, в это время в дом забежал ФИО15 и стал также отбирать выдергу у Сапожникова. ФИО15 выдергу отобрал, на следующее утро она видела выдергу в сенях дома. После этого ФИО6, Колотов, ФИО4, и ФИО14 ушли из дома. У ФИО4 она на лице видела ссадину, также видела, что на куртке Полуэктова В. был оторван воротник (т.л.д.56-58).
Показания свидетеля ФИО13 О., данные в судебном заседании о том, что она в адрес сотрудников милиции со стороны Сапожникова нецензурной брани и оскорблений не слышала, драку не видела, так как она была за перегородкой, сколько раз и кто кого ударял она не видела, суд не принимает во внимание, так как после оглашения показаний свидетель ФИО13 О. свои показания подтвердила в полном объеме, пояснив, что забыла обстоятельства произошедшего.
Вина Сапожникова А.В. подтверждается показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании, согласно которым Дата обезличена года около 18-19 часов он пошел в гости к ФИО11, чтобы забрать своего брата ФИО12 B.C. Когда он пришел туда, там находились ФИО6 Николай, ФИО11, Сапожников А.В., ФИО13 Олеся, ФИО9 Александр и сын Шахматовой, имени его он не знает, женщина по имени Ольга, фамилию не знает. Он позвал брата домой, но ФИО12 В. не захотел идти, они стали распивать спиртное - вино. Он с ними выпил 1 рюмку, снова позвал брата домой, но ФИО12 В. не захотел. В это время в дом зашел сотрудник милиции ФИО4 В., ФИО4 В. был в форме. ФИО4 В. пригласил ФИО6 Н. пройти с ним, ФИО6 Н. стал собираться. Сапожников А.В. стал выгонять милиционера из дома, говорить ФИО4 В., чтобы ФИО4 В. уходил, на что ФИО21апожникову А. отвечал, что приехал за ФИО6 ФИО4 вел себя спокойно, а Сапожников кричал на ФИО20н ему еще сделал замечание, сказал, что перед ним офицер милиции, чтобы Сапожников А. вел себя попроще. В какой момент Сапожников набросился на ФИО4 он не заметил, может быть отвлекся, просто увидел, что Сапожников А.В. и ФИО4 в отгороженном умывальнике боролись друг с другом, он заглянул туда, их разнимали ФИО9 А. и брат Сапожникова. Как Сапожников наносил удары ФИО4, он не видел, махал ли Сапожников А. молотком и выдергой он также не видел, но видел, что выдерга валялась на полу возле двери. Потом в дом зашел ФИО15, ФИО15 А. с Полуэктовым забрали ФИО6 и ушли. На лице у ФИО4 на левой щеке он видел то ли ссадины, то ли грязь, когда ФИО4 В. выходил из дома. Он после этого снова спросил брата, пойдет ли он домой, ФИО12 В. отказался, он после этого сразу же ушел домой.
(т.л.д.53-55)
Показаниями свидетеля ФИО14, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что Дата обезличенаг. она пришла в дом ФИО11, времени было около 17 часов. Там были ФИО6, ФИО11, Сапожников А.В., ФИО10 Василий, ФИО9 Александр, ФИО12 Владимир, ФИО12 Артем, ФИО8 Алексей, ФИО13 Олеся, все сидели выпивали спиртное. Вечером к ФИО10 зашел оперуполномоченный ФИО4, на ФИО4 В. был одет милицейский бушлат, и спросил ФИО6 Николая, Николай сразу подошел к ФИО4 В. и ФИО4 объяснил ФИО6 Н., что необходимо проехать с ним в РОВД. В это время к ФИО4 подошел Сапожников А.В. и сказал, чтобы ФИО4 вышел из дома. После этого Сапожников А.В. стал выталкивать рукой из дома ФИО4 и говорил ему, чтобы он выходил из дома. В это время она вышла в другую комнату. Выходя из комнаты она услышала, что возле умывальника за загородкой, кто-то боролся. Ревели все, что надо разнимать, кого разнимать, она не видела. Выйдя из комнаты, она увидела, что Сапожников лежал на полу, на нем сидел ФИО9, ФИО4 поднимал оторванный воротник. Она слышала, что ФИО13 говорила ФИО4, чтоб он отпустил Сапожникова.
В судебном заседании, в связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО14 О., были оглашены показания, данные на следствии, где она поясняла, что она слышала, что ФИО13 Олеся говорила Сапожникову: «Андрей, прекрати!» (т. 1л.д.98-100). Таким образом, в части указанных противоречий, суд принимает во внимание показания ФИО14 О., данные на следствии в связи с тем, что после оглашения показаний ФИО14 О. подтвердила, что ФИО13 Сапожникову говорила, чтоб он прекратил, а не ФИО4, изменила показания, так как забыла события.
Также вина Сапожникова А.В. подтверждается показаниями свидетеля ФИО15 А.В., который суду пояснил, что Дата обезличена года около 18 часов 20 минут он вместе со старшим оперуполномоченным ФИО4 искали Безъязыкова Н.Н. по указанию. и.о. начальника отдела ФИО17 Поехали до ФИО10, .... ФИО4 зашел один, он остался в машине. Примерно через три-четыре минуты выбежали дети из дома и сказали, что в доме драка. Он зашел в дом и увидел, что у ФИО4 куртка была расстегнута, грязная, он застегивался. Сапожников стоял возле стола, выкрикивал оскорбления в адрес ФИО4, ФИО6 собирался. Сапожникова удерживали женщины, кто именно он не знает по фамилиям. Выходя из дома, он услышал вновь оскорбления в адрес сотрудников милиции и обернувшись увидел, что у Сапожникова в руках выдерга, он подошел и стал отбирать. Отобрал и выбросил в сенях. В машине ФИО4 сказал, что Сапожников пытался его ударить молотком, сам он этого не видел.
Показаниями свидетеля ФИО17, который пояснил суду, что 25 ноября 2009 года на вечерней планерке он дал устные указания оперуполномоченному ФИО4 и ФИО15 найти и доставить в ИВС ФИО6 После планерки ФИО4 и ФИО15 на личном автомобиле ФИО4 поехали розыскивать ФИО6 По приезду ФИО4 и ФИО15 доложили ему, что Сапожников А.В. оказал неповиновение сотрудникам милиции и нанес удары ФИО4, написали рапорта, которые были зарегистрированы в КУСП дежурной части. У ФИО4 он видел на лице покраснения, были ли повреждения на одежде, он не обратил внимания. После чего он сообщил о случившемся следователю прокуратуры Бабужапову В.В.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, что 2Дата обезличена года в вечернее время он, ФИО10 В. и ФИО9 А. пришли к ФИО10 В. домой по адресу: ... ... .... Когда они зашли в дом ФИО8 А. увидел, что на кухне за столом сидели ФИО10 Е., Сапожников А., ФИО13 О., ФИО6 Н. более он никого не заметил, так как они сразу прошли в комнату. В комнате они сидели, разговаривали. Через некоторое время он увидел через щель между печкой и перегородкой, что в дом зашел ФИО4 В., ФИО4 В. был одет в форменный милицейский бушлат. Войдя в дом, Полуэктов В. спросил ФИО22алее он услышал, что Сапожников А. говорит ФИО4, чтобы ФИО4 В. вышел из дома. Когда началась ссора, он и ФИО10 В. вышли на улицу и подошли к ФИО15, который сидел в машине. ФИО15 А. они сказали, чтобы ФИО15 А. шел в дом, так как там ругаются.
(т. 1л.д.147-150)
Показания свидетеля ФИО8, данные в судебном заседании в части противоречий, а именно, что он не видел, как отреагировал Сапожников на приезд ФИО4, так как сразу вышел на улицу с ФИО10 ФИО33 а также с какой целью они позвали второго сотрудника милиции ФИО15 в дом он не помнит, суд не принимает во внимание, так как после оглашения показаний свидетель ФИО8 подтвердил свои показания, данные на следствии, пояснив, что мог забыть некоторые моменты произошедшего.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, согласно которым Дата обезличена года около 19 часов он вместе со своими друзьями ФИО9 Александром, Баженовым Алексеем пришли к нему домой, там у него были Сапожников А., ФИО6 Н., его мать ФИО10 Е., ФИО12 А., ФИО12 В., ФИО34 ФИО24ни распивали пиво. Они прошли в комнату, посидели там несколько минут и он услышал, как к дому подъехала машина. В дом зашел ФИО21просил ФИО6 Н., Сапожников А. сказал, что ФИО6 Н. нет. ФИО4 В. прошел в комнату и нашел ФИО35. Сапожников А. стал кричать на ФИО4 В. стал ругаться. Сапожников А. говорил, чтобы ФИО4 В. вышел из дома. Больше других слов он не понял, так как не расслышал. Он в этот момент вышел на улицу из дома, с ним вместе вышел ФИО23инуты через 2 ФИО10 В. услышал грохот в доме и они с ФИО8 А. позвали в дом сидящего в машине второго милиционера ФИО15ойдя за ФИО15 А. в дом он увидел, что у Сапожникова А. из рук пытались вырвать какой-то предмет, данный предмет он не разглядел. Далее данный предмет он увидел в руках ФИО4 В., ФИО4 В. его выкинул в сени. После этого ФИО4 В. и ФИО15 забрали ФИО6 Н. и увезли. С ними так же уехала ФИО14 О.
(т. 1л.д.121-124)
Показаниями свидетеля ФИО12 B.C., оглашенными в судебном заседании, согласно которым Дата обезличена года около 16-17 часов он приехал из ... в .... Примерно в 18 часов он зашел в гости к своей тетке ФИО11 У ФИО10 Е. дома находились ФИО6, Сапожников А.В., ФИО13, ФИО12, ФИО25ни стали распивать все вместе пиво. Потом через несколько минут в дом зашел сотрудник милиции ФИО4 и попросил ФИО6 ехать с ФИО4 В., Сапожников стал говорить ФИО4, чтобы ФИО4 В. подождал до завтра, ФИО4 Сапожникову А. что-то ответил, что именно он не услышал и Сапожников А.В. налетел драться на ФИО4, схватил ФИО4 В. за одежду и они стали бороться, он после этого сразу же ушел в другую комнату и спать лег, так как не хотел влезать в это дело и не видел, что там дальше происходило, но слышал крики, ругань Сапожникова А.В., который ругался матом.
(т.л.д.50-52)
Показания ФИО26, данные в судебном заседании в части того, что он не видел драку и сотрудников милиции, так как в это время уже спал, так как был сильно пьян, суд оценивает критически, так как они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО4, который в суде пояснил, что свидетель ФИО26 также находился в кухне, когда Сапожников ударял его и они боролись. Показания, данные в суде, суд оценивает, как данные с целью помочь подсудимому Сапожникову уйти от уголовной ответственности в виду того, что является ему дальним родственником.
Кроме того, виновность Сапожникова А.В. подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании о том, что когда Дата обезличена года вечером он находился в доме у друга ФИО10 В. по ... с. Александровский Завод, к ним пришел милиционер ФИО4 за ФИО6, был в форменном обмундировании. Когда ФИО9 вышел в кухню, то увидел, что завязалась драка между Сапожниковым А.В. и ФИО4, ФИО4 ударил Сапожникова, Сапожников тоже ударил два раза кулаком ФИО4. Все стали их разнимать.
Показания свидетеля ФИО9, данные в судебном заседании в части того, что Дата обезличена года драку начал ФИО4, что ФИО4 в адрес Сапожникова выражался нецензурной бранью, что в руках у Сапожникова ничего не было, а также, а также его показания, оглашенные в судебном заседании л.д. 143-146) в связи с противоречиями, в части того, что он находился в комнате и не видел, что происходило между Сапожниковым и ФИО4, суд оценивает критически, так как данные показания опровергаются показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО14 О., ФИО12 о том, что они видели, как ФИО9 разнимал Сапожникова, а также в связи с тем, что он находится в дружеских отношениях с родным братом подсудимого, в связи с чем желает помочь Сапожникову уйти от уголовной ответственности.
Также вина Сапожникова подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен дом Номер обезличен по ... ... .... В ходе осмотра установлено, что на полу в сенях дома справа от входа, на расстоянии 70 см. от входной двери обнаружена металлическая выдерга. В доме в комнате, расположенной справа от входа, на полу обнаружен молоток (т. 1л.д.14-17).
3аключением эксперта Номер обезличен, согласно которого у ФИО4 на Дата обезличена года имелись телесные повреждения: на коже лица в проекции левой скуловой кости отечность, болезненность при пальпации, следы протектора подошвы. Отечность в области левой скуловой кости на лице получена в результате воздействия твердым тупым предметом, судя по следам протектора подошвы - удара ногой, обутой в ботинок или сапог в область лица потерпевшего, получена в сроки и при обстоятельствах, установленных по делу. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (т.л.д.82-83).
Актом медицинского освидетельствования Сапожникова А.В. от Дата обезличена года Номер обезличен, в ходе которого у Сапожникова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения л.д. 12).
Протокол выемки от Дата обезличена года, согласно которому был изъят принадлежащий ФИО4 бушлат форменный милицейский (т. 1л. ...).
Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен бушлат форменный милицейский. У бушлата были обнаружены повреждения в виде разрывов в области воротника имеется повреждение в виде разрыва в области петель поясного ремня (т.л.д.71-73).
Протокол осмотра предметов от Дата обезличена г., в ходе которого в присутствии понятых были осмотрены молоток и металлическая выдерга, изъятые в ходе осмотра места происшествия в ... по ... в ... (т. 1л.д.94-96).
Все вышеперечисленные доказательства, принятые судом во внимание, согласуются между собой, устанавливают одни и те же факты, в связи с чем признаются судом объективными, допустимыми и относимыми, а также в своей совокупности достаточными доказательствами по уголовному делу.
Учитывая, что действия Сапожникова А.В. по применению насилия и угрозы применения насилия к ФИО4, как к представителю власти, а также, высказываемые Сапожниковым А.В. в адрес ФИО4 оскорбления, нецензурная брань совершались Сапожниковым А.В. одновременно, в короткий промежуток времени, были направлены в адрес одного потерпевшего ФИО4, то есть одного и того же лица, между собой были непрерывными и взаимосвязанными, суд считает, что действия Сапожникова А.В. в части оскорбления ФИО4 излишне квалифицированы по ст. 319 УК РФ из обвинения Сапожникова А.В..
Суд квалифицирует действия Сапожникова А.В. по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как судом при исследовании письменных материалов дела было установлено, что ФИО4 является представителем власти, назначенным на должность старшего оперуполномоченного ГУР ОВД по ...у приказом начальника ОВД по ...у Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 168), Дата обезличена года находился при исполнении своих служебных обязанностей, что подтверждается копией постовой ведомости л.д.170) и выпиской из должностной инструкции ФИО4 л.д. 169) и выполнял распоряжение начальника ОВД о розыске и доставлении в ОВД осужденного ФИО6, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО17 и копией выписки из приговора от Дата обезличена года в отношении ФИО6 л.д. 171). Действия Сапожникова А.В., как было установлено судом, были умышленными, так как он осознавал, что ФИО4 является сотрудником милиции и находится при исполнении своих обязанностей и, несмотря на это, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья и совершил угрозу применения насилия в отношении ФИО4, то есть осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления таких последствий.
Показания Сапожникова А.В. в части того, что он не наносил ударов ФИО4 кулаками по лицу и не угрожал молотком, суд оценивает критически, так как они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО4, оснований не доверять которому у суда не имеется, кроме того, они также опровергаются показаниями свидетеля ФИО13 О., ФИО9, которые подтвердили, что Сапожников наносил удары кулаком по лицу ФИО4.
Показания свидетеля ФИО11 о том, что Дата обезличена года она, а не Сапожников А.В. оторвала воротник ФИО4, суд также оценивает критически, так как она является родной матерью подсудимого, и считает, что она дала такие с целью уменьшения вины подсудимого и смягчении ему наказания.
При исследовании личности подсудимого Сапожникова А.В. судом установлено, что он ранее судим, в том числе и за аналогичное преступление, 12 октября 2009 года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок в 4 месяца 9 дней и в период неотбытой части наказания по приговору суда от Дата обезличена года вновь совершил преступление против представителя власти и порядка управления, в связи с чем суд считает невозможным определить Сапожникову А.В. наказание, не связанное с лишением свободы. Условно-досрочное освобождение по ... суда от Дата обезличена года в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ подлежит отмене.
Кроме того, установлено, что согласно справки, предоставленной Александрово-Заводской ЦРБ Сапожников А.В. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: F 70.09, однако, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен Сапожников А.В. хроническим расстройством, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием в момент совершения преступления не страдал и не страдает в настоящее время, признаков умственной отсталости у него не выявлено. У Сапожникова А.В. выявлены признаки другого специфического расстройства личности, которые не столь значительно и глубоко выражены, не сопровождаются грубыми, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний. Кроме того, это подтверждается его осознанным, адекватным поведением в судебном заседании, в связи с чем суд признает Сапожникова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание вины Сапожникова А.В., раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, а именно, что наказание, назначаемое при рецидиве преступлений, не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть в данном случае оно не может быть менее 1 года 8 месяцев.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, что оно относится к категории средней тяжести, учитывает личность подсудимого Сапожникова А.В., который характеризуется посредственно, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: бушлат форменный милицейский хранится у потерпевшего ФИО4, выдерга и металлическая кочерга хранятся при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сапожникова ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ...на от Дата обезличена года окончательно назначить Сапожникову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить в отношении Сапожникова А.В. без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Сапожникова А.В. под стражей Дата обезличена
Наказание исчислять с Дата обезличена года.
Вещественные доказательства: бушлат форменный милицейский оставить по принадлежности у законного владельца ФИО4, металлическую выдергу и молоток вернуть свидетелю ФИО11
Председательствующий: судья (подписано) Е.С. Халудорова
Копия верна:
Судья Е.С. Халудорова