ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела уголовного преследования

в связи с примирением сторон

с.Александровский Завод 22 декабря 2011 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Халудоровой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Даниловой О.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Александрово-Заводского района Цыбенова Ц.Ж.,

защитника - адвоката Шереметовой М.С., предоставившей удостоверение и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

законного представителя ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, учащегося 9 класса МОУ «<адрес> СОШ», холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 3000 рублей и ноутбук «Тошиба» стоимостью 24240 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 27240 рублей.

От потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в котором указано, что ФИО1 полностью возместил причиненный вред, претензий к нему у потерпевшего не имеется.

Подсудимый ФИО1, законный представитель ФИО4 согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 полностью признал, ущерб возместил, вред загладил, путем извинений.

Защитник Шереметова М.С. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Государственный обвинитель Цыбенов Ц.Ж. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, с учетом мнения сторон считает, что заявленное потерпевшим ходатайство является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требования ИЦ УВД РФ по <адрес>, ФИО1 не судим. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. В судебном заседании достоверно установлено, что ущерб, причиненный потерпевшему в результате кражи, полностью возмещен, с потерпевшим ФИО1 примирился.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО3, так как имеются все основания, предусмотренные действующим законодательством для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.С.Халудорова