РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Александровский Завод Дата обезличена года
... суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи FIO3, единолично, при секретаре судебного заседания ФИО7ФИО7. с участием помощника прокурора ... FIO2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению FIO1 к FIO0 о взыскании затрат на лечение сына FIO1 ФИО8 Дата обезличена года рождения, здоровью которого в результате ДТП был причинен тяжкий вред,
УСТАНОВИЛ:
Истица FIO1 обратилась в ... суд с исковым заявлением к FIO0 о взыскании затрат на лечение ее сына FIO1 ФИО9 Дата обезличена года рождения, здоровью которого в результате ДТП был причинен тяжкий вред.
В судебном заседании истица FIO1 пояснила, что Дата обезличена года FIO0 управлял мотоциклом, не имея водительских прав, не имея документов на транспорт, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на ее сына FIO1 ФИО10 Дата обезличена рождения. В результате наезда ее сыну был причинен тяжкий вред здоровью, в результате этого ее сын состоит на учете в нейрохирургическом отделении краевой детской клинической больницы и проходит два раза в год лечение, которое может продлится до пятнадцатилетнего возраста, так как у ребенка тяжелая черепно-мозговая травма, ухудшение зрения, полученные в результате наезда FIO0. Так как FIO0 добровольно не хочет оплачивать все затраты, связанные с лечением, суд дважды его обязал оплачивать расходы, последнее решение суда было от Дата обезличена года. После этого сын дважды проходил лечение в краевой детской клинической больнице с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В связи с этим она просит взыскать с FIO0 частичные расходы на лечение и проживание в ..., согласно имеющихся документов, то есть оплату за проезд в сумме 5 873 (пяти тысяч восемьсот семидесяти трех) рублей, на лекарства в сумме 4 704 (четыре тысячи семьсот четыре) рубля, на дополнительное питание в сумме 3 420 (трех тысяч четырехсот двадцати) рублей, всего в сумме 13 997 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей с обязанием FIO0 оплатить данную сумму до мая 2010 года, так как денежных средств на последующее лечение ребенка она не имеет.
Ответчик FIO0 на судебном заседании требования не признал и суду пояснил, что в ДТП, в результате которого сыну FIO1 FIO4 2000 года рождения был причинен вред здоровью, он не виноват, так как ребенок сам выехал на проезжую часть, катаясь на самокате по переулку «Безымянный». По данному факту Дата обезличена года было вынесено, после проведения проверки, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Просит отказать истице в удовлетворении ее требований.
Помощник прокурора ... FIO2 поддержала требования истца о взыскании денежных средств затраченных на лечение несовершеннолетнего сына истица, которому в результате ДТП был причинен вред частично, так как считает, что с учетом грубой неосторожности самого пешехода сумма затрат на лечение должна быть уменьшена, в удовлетворении требований истицы о взыскании затрат на дополнительное питание необходимо отказать, так как не доказано, что оно было необходимо ребенку.
Исследовав представленные доказательства и заслушав стороны в судебном заседании, проверив доводы истца, ответчика, суд считает, что исковое заявление FIO1 ФИО11. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в результате дорожно- транспортного происшествия с участием мотоцикла, принадлежащего FIO0 на праве собственности участнику дорожного движения несовершеннолетнему FIO4 2000 года рождения, двигавшемуся на самокате в результате столкновения с мотоциклом FIO0 был причинен вред здоровью в виде открытой проникающей среднетяжелой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга 2 степени, субдурального кровоизлияния, левостороннего гемофереза, комбинированного перелома черепа справа, ушибленной раны височно-скуловой области справа, параорбитальной гематомы правого глаза.
В судебном заседании исследован материал проверки, проведенной следственными органами по данному факту ДТП, установлено, что в возбуждении уголовного дела в отношении FIO5 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства), так как нарушений правил дорожного движения в его действиях не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что следствием грубой неосторожности и нарушений правил дородного движении самого пешехода FIO4, двигавшегося на самокате по проезжей части автодороги в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором FIO4 был причинен вред здоровью.
Согласно-справок, выданных краевой детской клинической больницей FIO4 ФИО12 Дата обезличена рождения проходил обследование, получал лечение в краевой детской клинической больнице с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход);, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание,-приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно с ч.1 ст. 1087 ГК РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
В силу 4.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ст. 1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В судебном заседании установлено, что требования истицы о взыскании расходов на покупку лекарств подтверждается на сумму 4 704 (четыре тысячи семьсот четыре) рубля,
расходов на проезд до места лечения и обратно подтверждается на сумму 5 788 О тысяч семьсот восемьдесят восемь) рубля, всего на сумму 10 492 (десять тысяч четыре га девяносто два) рубля. Необходимость в расходах на дополнительное пита! ie. представленное истицей не доказана, данные расходы обусловлены ежеднев! л потребностью ребенка в пище, а не дополнительным питанием, обусловлен!) ! полученной в результате ДТП травмой.
Таким образом, вред, причиненный несовершеннолетнему сыну истицы, подле; г возмещению владельцем источника повышенной опасности FIO0, одн. учитывая материальное положение ответчика, отсутствие вины ответчика при причине. вреда здоровью FIO4, суд полагает целесообразным уменьшить суд / взыскиваемых денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
*
РЕШИЛ:
Исковые требования FIO1 удовлетворить частично.
Взыскать с FIO0 в пользу FIO1 ФИО13 денежные средства в сумме 5 ООО рублей (Пяти тысяч) рублей в с» :т компенсации дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья ФИО14ФИО14ФИО14 FIO6 FIO0 возместить ущерб до Дата обезличена года.
Решение" может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, которое изготовлено Дата обезличена года.
Судья ... суда ФИО15
Решение вступило в законную силу Дата обезличена годат