Решение по делу об установлении права собственности на жилой дом



Дело №2-180-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.... Дата обезличена года

... районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Халудоровой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Федуриной B.C.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Чипизубова ФИО5 к администрации сельского поселения «...» об установлении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу ..., ..., дом Номер обезличен,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чипизубов А.А. обратился в ... суд с исковым заявлением об установлении права собственности на жилой дом по адресу ..., ... ....

В судебном заседании в обоснование заявленных требований Чипизубов А.А. пояснил, что в Дата обезличена году он, совместно с супругой приобрел дом у ФИО2 за 28 тысяч рублей по адресу ..., .... Документы на дом не оформляли, взяли только расписку об оплате стоимости дома. В связи с чем он просит установить за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ....

В судебном заседании представитель ответчика - Глава администрации сельского поселения «...» ФИО3, действующий на основании прав по должности, исковые требования истца признал в полном объеме и пояснил, что в реестре муниципальной собственности сельского поселения «...» спорного дома не имеется, самовольной постройкой дом не является, ранее он принадлежал жительнице села ФИО2, которая, продав указанный дом Чипизубовым, уехала из поселка в ... по неизвестному адресу, в связи с чем не возражает против удовлетворения требований об установлении права собственности Чипизубова А.А. на указанный дом.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО4 пояснила, что в 2004 году приобрели дом у ФИО2, о чем взяли расписку. Не возражает против удовлетворения требований супруга о признании его права собственности на указанный дом, от своей доли в судебном заседании отказалась в его пользу.

Положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны в соответствии с которым в случае признания исковых требований ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Чипизубова ФИО6 удовлетворить.

Признать право собственности Чипизубова ФИО7 на жилой дом расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней с момента его провозглашения через ... суд.

Судья Е.С. Халудорова