РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А. при секретаре Субботиной П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

Ивановой ФИО11, Корчановой ФИО12,

Ивановой ФИО13

к

Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» с. Бутунтай о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истцы Иванова М.П., Корчанова JI.B., и Иванова Т.В., обратились в Александрово-Заводский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Иванов ФИО14, занимавшийся предпринимательской деятельностью (ИП Иванов), наследниками которого по закону являются истцы. Между ответчиком МДОУ «Детский сад» с. Бутунтай и ИП Иванов был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по монтажу пожарной сигнализации в МДОУ Детский сад «Солнышко» с. Бутунтай. ИП Ивановым В. И., были выполнены работы по монтажу пожарной сигнализации в МДОУ Детский сад «Солнышко» с. Бутунтай. Неоплаченный остаток денежных средств составил 87732 рубля. Что подтверждается актом сверки и актом выполненных работ. Таким образом, остаток задолженности ответчика перед истцом не оплачен. Указанную сумму ответчик должен был оплатить по окончанию работ. До настоящего времени долг не оплачен, общая сумма задолженности по договору подряда составляет 87732 рубля. На основании чего просят суд взыскать с ответчика МДОУ Детский сад «Солнышко» с. Бутунтай сумму задолженности перед ИП Иванов в пользу истцов в соответствии свидетельства о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ. Каждому по 1/3 от суммы задолженности.

В судебном заседании представитель истцов Голобоков Л.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2831 рубль 96 копеек. Суду пояснил обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика заведующая МДОУ Детский сад «Солнышко» ФИО7 не явилась, в письменном заявлении иск признала полностью и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается, что между МОУ «Бутунтайская СОШ» и ИП «Иванов В.И» заключен договор подряда № на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации в здании детского сада, по условиям которого заказчик обязан полностью оплатить монтаж пожарной сигнализации в размере 87732 рубля (восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать два рубля).

Согласно акту приемки выполненных работ работы по данному договору приняты.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, договором подряда №, актом о приемке выполненных работ, а также другими материалами гражданского дела: копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Иванова В.И; копией свидетельства о государственной регистрации Иванова В.И., в качестве индивидуального предпринимателя; копией выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; копией свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками Иванова В.И., являются в равных долях Иванова М.П., Корчанова Л.В., и Иванова Т.В; согласно копии свидетельства о смерти серии 1-СП № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Красночикойского района Департамента АГС Забайкальского края, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, в пользу истцов с МДОУ детский сад «Солнышко» с. Бутунтай следует взыскать задолженность за выполненные работы по договору подряда в сумме 87732 рубля.

Задолженность МДОУ Детский сад «Солнышко» с. Бутунтай по договору подряда составляет 87732 рубля.

Указанная сумма задолженности сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчика МДОУ Детский сад «Солнышко» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2831 рубль 96 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с МДОУ «Детский сад» с. Бутунтай Александрово-Заводского района Забайкальского края в пользу Ивановой М.А., Корчановой Л.В„ Ивановой Т.В., 87732 (восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать два) рубля, каждому по 1/3 от суммы задолженности.

Возложить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2831 рубль 96 копеек на МДОУ «Детский сад» с. Бутунтай Александрово- Заводского района Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его провозглашения через Александрово- Заводский районный суд.

Тимофеева И.А.