ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Александровский Завод ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А. с участием помощника прокурора Дугаровой Е.С. при секретаре Субботиной П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

Ступиной ФИО7 к

администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взысканию

морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец Ступина А.Н. обратилась с указанным иском в Александрово - Заводский районный суд, мотивируя тем, что она назначена главой администрации главным врачом МУЗ Александрово-Заводской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ основной ее должностью является главный врач, совмещению должность врача анестезиолога-реаниматолога согласно трудового договора, выполняла свои обязанности до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, с 28 января находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Приступила к своим обязанностям главного врача с ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, а следующим распоряжением главы от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «О расторжении трудового договора», где указано, что она освобождена от должности главного врача. Увольнение считает незаконным: так как согласно 77 ст.п.4( по инициативе работодателя) трудового кодекса РФ по отношению ко мне в настоящий момент применено быть не может. А основанием для увольнения, изложенных в распоряжении главы Администрации о расторжении трудового договора указывает выговор и замечание, что соответствует 81 ст. трудового кодекса. Выговор был вынесен от ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения №-р, срок выговора на 29 марта более года, по трудовому кодексу РФ выговор на работника действует в течении года и снимается он автоматически, а замечание от ДД.ММ.ГГГГ №-р обоснованности не имеет, так как замечание получено по рекомендательному письму Министерства Здравоохранения о защите персональных данных, понуждающего Администрацию ЦРБ провести регистрацию, так как этого требует 152 закон РФ, который будет действовать с ДД.ММ.ГГГГ и именно нарушение этого закона виновные лица несут уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренных законом ответственность с ДД.ММ.ГГГГ Так же о предвзятом к ней отношении и излишней придирчивостью главы Администрации ФИО5 указывает еще один выговор №-р от ДД.ММ.ГГГГ, где по представлению прокурора Александрово- Заводского района мне выносится дисциплинарное взыскание за период работы до того как она была назначена на должность главного врача. С ДД.ММ.ГГГГ она не работает по основной должности. Поскольку уволена без законного основания, ей был причинен моральный вред, который оценивает в 200000 рублей, а именно доведение ее до гипертонического криза (медицинские документы прилагаю), из-за подорвавшегося у нее здоровья не могла обеспечить уход для своего 7- месячного сына, воспользовалась помощь постороннего человека. Незаконным увольнением унижена честь и достоинство, а так же подверглась огласки сотрудниками Министерства Здравоохранения, сотрудниками и пациентами МУЗ Александрово- Заводской ЦРБ, ранее со стороны работодателей ни когда не было ни замечаний, ни выговоров по отношению к ней.

В судебном заседании от истца Ступиной ФИО8 поступил отказ от иска, поскольку ее требования ответчиком ФИО5 были выполнены в добровольном порядке.

Ответчик глава администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» ФИО5 не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное. Суд принимает от истца отказ от иска так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Ступиной А.Н. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ступиной А.Н. к Администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула - прекратить.

Разъяснить истцу, о том что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Александрово-Заводский районный суд.

Тимофеева И.А.